Les législateurs américains proposent une loi : interdire aux responsables d'utiliser leur fonction pour trader sur les marchés de prédiction

SerumDegen · 2026-01-05T17:24:10+00:00

Récemment, les marchés de prédiction politique ont attiré l'attention en raison de délits d'initiés, avec des insiders réalisant des profits de plusieurs centaines de milliers de dollars grâce à des paris précis sur la situation politique d'un pays. À cette fin, un député de l'État de New York prévoit de présenter la « Loi sur l'intégrité publique des marchés de prédiction financière 2026 », visant à interdire aux fonctionnaires fédéraux d'utiliser leur fonction pour obtenir des informations privilégiées en vue de trader, afin de renforcer la régulation et d'équilibrer l'innovation du marché et la prévention des risques.

SerumDegen

2026-01-05 17:24:10

Création du résumé en cours

【BlockBeats】Le marché des prévisions politiques a récemment fait parler de lui. Des initiés ont réussi à gagner des dizaines de milliers de dollars en pariant avec précision sur l’issue de certains événements politiques. Cela a attiré l’attention.

Les membres du Congrès de l’État de New York ne sont pas restés indifférents. Ils prévoient de lancer cette semaine un nouveau projet de loi — « Loi sur l’intégrité publique du marché de prévision financière 2026 ». À quoi sert cette loi ? En résumé, elle vise à contrôler les actions des fonctionnaires fédéraux.

Plus précisément, cette loi interdira aux élus fédéraux, aux nommés politiques et aux employés des agences exécutives de faire des transactions spéculatives sur les marchés de prévision. En particulier, toute utilisation d’informations non publiques obtenues par le biais de leur fonction sera strictement interdite. En d’autres termes, il ne sera pas permis d’utiliser des informations privilégiées pour gagner de l’argent sur ces marchés.

Cela reflète un problème : avec la popularité croissante des marchés de prévision en tant que nouvelle forme de trading, les lacunes en matière de régulation ont été mises en évidence. Comment équilibrer innovation et gestion des risques devient une question cruciale.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForkItAllDay

· Il y a 7h

Encore une "loi sur l'intégrité" pour couper les pattes aux韭菜, mais combien de corrompus peut-elle vraiment arrêter ? Encore une fois, on veut interdire ceci, interdire cela, mais personne ne pense à comment rendre le marché vraiment transparent En gros, c'est après avoir été pris la main dans le sac qu'on légifère, pourquoi ne pas l'avoir fait plus tôt ? Le marché des prévisions est avant tout un jeu d'informations, et maintenant on veut réguler ? C'est un peu tard, mon ami Les transactions d'initiés, sous un autre nom, ce sont toujours des marchés de prévisions, et les interdictions ne peuvent pas arrêter ceux qui veulent profiter du système Si cette loi pouvait vraiment passer, je la croirais, mais ne pas en attendre trop

Voir l'originalRépondre0

AirdropAnxiety

· Il y a 11h

Encore une nouvelle façon de couper les « ciboules » ? Les officiels participent tous au marché de prédiction, comment les gens ordinaires peuvent-ils jouer --- Cette loi est arrivée trop tard, elle aurait dû être réglementée depuis longtemps --- L'avantage de l'information privilégiée est si évident, pas étonnant que les petits investisseurs perdent toujours... --- Interdire, c'est une chose, mais la régulation est un autre problème, n'est-ce pas ? --- Le marché de prédiction dépend toujours de qui a l'information la plus précise, ce jeu n'est fondamentalement pas équitable --- Attendez, cela ne revient-il pas à reconnaître indirectement l'existence d'initiés sur le marché de prédiction ? Alors, nos transactions ont-elles encore un sens ? --- Au moins, les États-Unis essaient de réguler, et nous ? --- En fin de compte, il s'agit toujours de la recherche de rente par le pouvoir, tant qu'il y a un décalage d'information, certains prendront des risques.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerAirdrop

· Il y a 15h

Il était grand temps d'agir, il est trop abusif que les officiels profitent d'informations privilégiées pour couper les récoltes Si cette loi passe vraiment, le marché prévisionnel aurait une chance de sauver, sinon ce serait comme un casino C'est vraiment absurde, ceux qui ont un avantage informationnel peuvent faire des gains sûrs, alors que nous, les petits investisseurs, devons encore étudier pendant longtemps Cette fois, on a ciblé le point sensible du marché des cryptomonnaies, ce qui peut en fait contribuer à sa construction Interdire le délit d'initié est une bonne chose, mais la difficulté réside dans la manière de l'appliquer

Voir l'originalRépondre0

SnapshotBot

· 01-06 16:46

Encore des interdictions ici et là, il vaudrait mieux d'abord bien gérer ses propres délits d'initié

Voir l'originalRépondre0

AirDropMissed

· 01-05 17:53

Encore une interdiction, ces gens ont vraiment peur que les petits investisseurs gagnent de l'argent C'est bon maintenant, les délits d'initiés sont bloqués, peut-on encore jouer au marché prédictif ? Il aurait dû être réglementé depuis longtemps, le fait que les initiés se gavent de la vente à découvert est presque devenu insupportable Attendez, après l'adoption de cette loi, le marché prédictif va-t-il vraiment mourir ? Mais pour en revenir à ce que je disais, cette loi pourra-t-elle vraiment être appliquée efficacement ?

Voir l'originalRépondre0

ForkLibertarian

· 01-05 17:40

Vous voulez encore réglementer ? Voilà qui est bien, les politiciens jouent eux-mêmes au marché des prédictions pour gagner de l'argent et se font prendre, maintenant ils veulent légiférer pour interdire aux autres. La lutte contre le délit d'initié doit effectivement être encadrée, mais si cette loi passe, le marché des prédictions pourra-t-il encore exister ? Interdire simplement, c'est croire qu'on peut bloquer toutes les failles ? La hauteur de la montagne est grande, mais celle du diable l'est encore plus. Le vide réglementaire est réel, mais cette stratégie semble encore une fois étouffer l'innovation. Ce n'est qu'une question de quelques centaines de milliers de dollars, pourquoi faire tout ce vacarme ? Wall Street fait quotidiennement des délits d'initié pour des dizaines de milliards, et personne ne dit rien ? N'est-ce pas là une conséquence inévitable de la concentration du pouvoir ? Plus la régulation est forte, plus il est facile pour les puissants de contourner les règles. C'est une évidence, tôt ou tard, la décentralisation du marché des prédictions sera la seule voie.

Voir l'originalRépondre0

DaoTherapy

· 01-05 17:39

Encore une nouvelle façon de couper les gains, les officiels commencent à jouer au marché des prévisions Le délit d'initié n'est jamais démodé... il a juste changé de nom en s'appelant marché des prévisions C'est typique de penser à légiférer après coup, cette rapidité est vraiment impressionnante Comment les politiciens peuvent-ils vraiment interdire de gagner rapidement de l'argent ? En réalité, ce n'est qu'une mise en scène Le marché des prévisions est à la base un jeu d'informations, ceux qui ont le pouvoir gagnent toujours Pas étonnant que tant d'officiels commencent à s'intéresser à la cryptographie, c'est une nouvelle voie légale pour couper les gains Les régulateurs ne suivent pas le rythme de l'innovation, c'est toujours comme ça Se limiter à interdire aux officiels, à quoi ça sert ? Ce marché est lui-même un jeu d'informations asymétriques Le projet de loi sera lancé cette semaine, mais la semaine prochaine, il sera contourné... Encore un spectacle de régulation, mais en réalité, cela ne change rien

Voir l'originalRépondre0

PaperHandsCriminal

· 01-05 17:24

Haha, encore une interdiction des transactions des officiels, quand cette loi sera adoptée, il est probable que ces personnes auront déjà encaissé et disparu.

Voir l'originalRépondre0

RamenDeFiSurvivor

· 01-05 17:24

Encore une "norme", ce qui signifie qu'il y a trop de personnes qui profitent de la vente à la découpe, il faut réguler Interdire aux officiels de trader sur les marchés de prédiction ? Haha, cette loi peut-elle passer ? Faire une loi pour que l'on punisse la délit d'initié qui rapporte des dizaines de milliers ? Et la manipulation par les géants de la chaîne ? Double standard Il aurait dû être régulé depuis longtemps, sinon le marché de prédiction deviendra un outil de monétisation du pouvoir Ça devient intéressant, voyons comment Wall Street va contourner ça

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus