Récemment, j’ai vu une nouvelle magique : le fondateur d’une plateforme d’échange de premier plan a en fait lancé un produit crypto destiné aux utilisateurs âgés de 6 à 17 ans.

À première vue, cela semble scandaleux, mais si on y réfléchit, il y a peut-être un autre article derrière. Auparavant, Justin Sun voulait exploiter le projet WLFI de Trump, mais l’adresse a été gelée, et WLFI a une fois perdu son trader évident. Lorsque Trump a gracié le fondateur, il a déclaré vouloir faire des États-Unis une puissance crypto, et le lien est intriguant.

Si ces deux parties ont vraiment l’intention de coopérer, ce sera un tournant pour WLFI. Après tout, un camp a besoin d’outils de monétisation, et l’autre partie est douée pour les opérations de marché, et théoriquement, pousser le WLFI à un prix unitaire de 20U n’est pas un fantasme – c’est le niveau qui peut être comparé aux devises grand public.

Plus coïncidence encore, le compte récemment lancé par Trump prévoit de financer 1 000 $ par enfant, un chiffre estimé être désormais monté à 1 250 $. À cette époque, des produits chiffrés ciblant les mineurs sont soudainement apparus, et le timing était assez précis, et il est difficile de dire qu’il n’y avait pas de relation d’écho.

Si cette logique se confirme, non seulement WLFI et les coins grand public auront des opportunités, mais aussi des projets comme ONDO, qui ont fixé des obligations américaines, pourraient aussi en bénéficier. Si la politique économique américaine prend vraiment une direction favorable aux cryptomonnaies, les actifs associés suivront théoriquement la même voie.

Mais d’un autre côté, les enfants américains commencent à 1 250 $, ce qui est effectivement plus élevé que le capital de nombreux investisseurs particuliers. La structure du marché évolue, les attitudes réglementaires s’assouplissent, mais les investisseurs ordinaires doivent rester rationnels. Après tout, le marché crypto n’est jamais à court d’histoires, ce qui manque, c’est une logique capable de résister à la vérification.