Récemment, le marché est vraiment devenu incompréhensible. Regarde ces quelques tokens qui avaient déjà fait faillite — LUNC, LUNA, USTC — ils sont soudainement en train de s’envoler, alors que l’Ethereum, qui vient tout juste de finir sa mise à niveau Fusaka, reste plat et sans vague. Qu’est-ce qui se passe sur le marché ?
En fait, si on réfléchit calmement, cela prouve justement que le marché n’est jamais stupide. Il joue avec deux logiques totalement différentes.
D’abord, pourquoi ces "shitcoins" explosent-ils ? Le mot-clé, c’est parier. Le verdict final du fondateur de Terra, Do Kwon, va tomber le 11 décembre, et ce genre de suspense attire facilement les parieurs. En plus, la communauté fait tout pour brûler des tokens : rien qu’en décembre, plus de 959 millions de LUNC ont été brûlés, créant une illusion de "mythe déflationniste". En réalité, ce qui monte, ce n’est pas la valeur, mais l’émotion et la mémoire — ceux qui s’étaient fait piéger à l’époque reviennent aujourd’hui avec l’espoir de "se refaire", et sont en FOMO.
Et Ethereum ? C’est un tout autre scénario. La mise à niveau Fusaka est effectivement importante, elle vise à améliorer l’efficacité du réseau et à réduire les coûts du L2, mais ce genre d’avancée infrastructurelle ne peut pas se traduire immédiatement dans le prix. Il faut du temps pour que l’écosystème prospère lentement, pour que développeurs et utilisateurs en ressentent réellement les bénéfices. Encore plus gênant, certains avancent même que plus le L2 fonctionne bien, plus la valeur captée par le réseau principal pourrait être diluée — c’est un peu paradoxal : plus l’écosystème est fort, plus le token principal peut sembler en retrait.
Et pour être honnête, il manque à ETH un catalyseur capable d’enflammer instantanément la passion du marché. Ce n’est pas comme l’an dernier, quand l’adoption d’un ETF avait fait affluer les capitaux extérieurs.
Alors, tu comprends ? Les shitcoins jouent sur l’adrénaline et le pari, ce sont des feux d’artifice éphémères, déclenchés par des événements court terme ; Ethereum joue sur les fondamentaux de long terme et la narration écosystémique, un moteur lent qui demande de la patience. Tu préfères courir après l’instantané, ou attendre la vraie concrétisation de la valeur ? Chacun a sa propre réponse à cette question.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MemeKingNFT
· Il y a 5h
妖币就是妖币啊,烧币能改命?扯淡呢
拉盘就是情绪,ETH才是信仰
Do Kwon那事儿真的能吸赌徒,但改不了基本面差啊
早知道这样就该囤ETH不动...算了,反思太晚了
9.59亿LUNC烧掉又如何,还是那批人在韭菜里厮杀
看好Fusaka的都在默默等,喜欢赌徒的已经在LUNC里FOMO死了
这就是市场啊,一边烟花一边修房子,各玩各的
真正的底部共识在ETH这儿呢,但没人想听
LUNC冲高必然回落,我赌这个
Répondre0
WhaleWatcher
· 12-09 17:41
Pour faire simple, c’est l’opposition entre la spéculation et les fondamentaux : les shitcoins misent sur l’émotion, tandis qu’ETH repose sur la patience.
Voir l'originalRépondre0
ForkItAllDay
· 12-09 17:38
En clair, le marché des parieurs sera toujours plus sexy que les fondamentaux.
---
Cette vague de LUNC est vraiment dingue, une croyance forgée à coups de burn, je suis impressionné.
---
Attends, l’ETH manque vraiment de buzz ? On dirait qu’après la mise à niveau, plus personne n’en parle.
---
Encore ce discours sur la "valeur à long terme", ça sonne bien mais qui peut vraiment attendre aussi longtemps ?
---
L’histoire de Do Kwon, verdict en décembre, j’ai l’impression qu’on va encore avoir une vague de pump and dump.
---
Tokens spéculatifs pour l’adrénaline à court terme vs ETH pour les gains à long terme, je choisis quand même le FOMO haha.
---
Plus les L2 sont puissants, plus la monnaie principale devient gênante, ce point est intéressant, personne n’a jamais pensé à ce paradoxe ?
Voir l'originalRépondre0
SandwichDetector
· 12-09 17:36
Les shitcoins, c’est comme un casino, l’ETH c’est une maison de retraite ; le choix dépend vraiment de l’état d’esprit de chacun.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotStriker
· 12-09 17:22
En clair, c’est un affrontement entre le marché des parieurs et l’investissement de valeur, et sur ce coup, ETH ne peut certainement pas gagner face à l’émotion à court terme.
Les shitcoins, à la base, ne sont qu’un pari ; nous misons tous sur l’issue de l’affaire Do Kwon.
Aussi impressionnant que soit Fusaka, cela reste de l’infrastructure, et ce genre de chose n’a jamais permis de faire pump le marché rapidement.
En comparaison, les gens de LUNC brûlent des tokens tout en faisant rêver les autres — ce sont de véritables maîtres en psychologie.
Attendons de voir le 11 décembre, ce sera le véritable tournant.
À long terme, il n’y a aucun souci pour ETH, mais à court terme il n’y a vraiment plus d’histoire à raconter.
Plutôt que de se tracasser, il vaut mieux se demander si l’on peut tenir le coup durant cette période d’ennui.
Récemment, le marché est vraiment devenu incompréhensible. Regarde ces quelques tokens qui avaient déjà fait faillite — LUNC, LUNA, USTC — ils sont soudainement en train de s’envoler, alors que l’Ethereum, qui vient tout juste de finir sa mise à niveau Fusaka, reste plat et sans vague. Qu’est-ce qui se passe sur le marché ?
En fait, si on réfléchit calmement, cela prouve justement que le marché n’est jamais stupide. Il joue avec deux logiques totalement différentes.
D’abord, pourquoi ces "shitcoins" explosent-ils ? Le mot-clé, c’est parier. Le verdict final du fondateur de Terra, Do Kwon, va tomber le 11 décembre, et ce genre de suspense attire facilement les parieurs. En plus, la communauté fait tout pour brûler des tokens : rien qu’en décembre, plus de 959 millions de LUNC ont été brûlés, créant une illusion de "mythe déflationniste". En réalité, ce qui monte, ce n’est pas la valeur, mais l’émotion et la mémoire — ceux qui s’étaient fait piéger à l’époque reviennent aujourd’hui avec l’espoir de "se refaire", et sont en FOMO.
Et Ethereum ? C’est un tout autre scénario. La mise à niveau Fusaka est effectivement importante, elle vise à améliorer l’efficacité du réseau et à réduire les coûts du L2, mais ce genre d’avancée infrastructurelle ne peut pas se traduire immédiatement dans le prix. Il faut du temps pour que l’écosystème prospère lentement, pour que développeurs et utilisateurs en ressentent réellement les bénéfices. Encore plus gênant, certains avancent même que plus le L2 fonctionne bien, plus la valeur captée par le réseau principal pourrait être diluée — c’est un peu paradoxal : plus l’écosystème est fort, plus le token principal peut sembler en retrait.
Et pour être honnête, il manque à ETH un catalyseur capable d’enflammer instantanément la passion du marché. Ce n’est pas comme l’an dernier, quand l’adoption d’un ETF avait fait affluer les capitaux extérieurs.
Alors, tu comprends ? Les shitcoins jouent sur l’adrénaline et le pari, ce sont des feux d’artifice éphémères, déclenchés par des événements court terme ; Ethereum joue sur les fondamentaux de long terme et la narration écosystémique, un moteur lent qui demande de la patience. Tu préfères courir après l’instantané, ou attendre la vraie concrétisation de la valeur ? Chacun a sa propre réponse à cette question.