Le marché est étrangement calme. Les capitaux affluent vers le BTC, tout le monde le voit. Mais il y a une chose dont peu de gens parlent : ceux qui accumulent réellement des bitcoins, en fait, ils ne se sentent pas très bien.



D’un côté, il y a l’obsession du « je ne vends pas, quoi qu’il arrive », de l’autre, les rendements alléchants de la DeFi — ce dilemme, un certain protocole y a récemment apporté une réponse intéressante.

**Le coût caché des accumulateurs**

Les premiers utilisateurs et les institutions gardent leurs bitcoins dans des cold wallets, c’est ce qu’on appelle de la discipline stratégique. Mais sous un autre angle, des actifs de plusieurs milliards d’euros sont ainsi laissés en sommeil, ce qui, financièrement, équivaut à une hibernation. Les anciennes solutions qui consistaient à envelopper le BTC dans d’autres actifs semblaient toujours bancales — soit la sécurité en pâtissait, soit la composabilité était trop limitée, difficile d’avoir le beurre et l’argent du beurre.

**Transformer la sécurité en machine à cash**

Ce protocole n’a pas l’intention de devenir un pont cross-chain de plus. Sa logique, c’est plutôt : construire un système financier générateur de rendement sur la fondation solide de la sécurité du bitcoin. Grâce à l’intégration de couches de staking natives comme Babylon, votre BTC peut participer à l’économie multi-chaînes sans jamais quitter la protection du réseau Bitcoin.

En clair, votre bitcoin reste sécurisé par le réseau Bitcoin, mais sa valeur économique commence déjà à travailler sur d’autres chaînes. Ce n’est pas de la « mise en prêt classique pour toucher des intérêts », mais plutôt une façon de transformer la sécurité même de Bitcoin en un outil de production.

**$BANK : vous ne tenez pas un simple ticket, mais un volant**

Beaucoup de tokens de gouvernance ne servent qu’à prouver votre participation, à voter pour la forme. Mais le $BANK de ce protocole est bien plus concret — il ressemble davantage à un véritable contrôle sur l’orientation du protocole. Les détenteurs ne sont pas de simples spectateurs, ils peuvent réellement influencer la direction dans laquelle évolue l’ensemble du système.

L’ambition de ce design : faire passer les détenteurs de bitcoins du statut d’« accumulateurs passifs » à celui de « bâtisseurs actifs ». Vos actifs ne sont plus de simples chiffres en veille, ils peuvent participer aux décisions, générer des revenus et dynamiser l’écosystème.

Quand le marché est calme, c’est souvent le signe que les logiques fondamentales sont en train d’être réorganisées.
BTC-2.46%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
PoetryOnChainvip
· Il y a 7h
Stocker des cryptomonnaies et rester inactif est vraiment difficile, mais une fois que c'est fait, tout change. En assurant la sécurité de ses avoirs, on peut aussi en tirer des profits, c'est ça le vrai équilibre, non ?
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollectorvip
· 12-09 17:28
Il est vrai que garder des cryptos inactives dans un cold wallet peut être frustrant, mais cette idée semble vraiment intéressante : faire de la sécurité du BTC un moyen de production ? Ça ne paraît pas si farfelu que ça.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractRebelvip
· 12-08 11:49
L’argent qui dort dans le cold wallet est en train de saigner, il faut bien l’admettre. C’est vrai, cette approche est bien plus rassurante que celle des bridges cross-chain, Babylon a vraiment quelque chose d’intéressant ici. Le design du $BANK, il faut que je l’étudie, ça a l’air plus fiable qu’un simple jeton de gouvernance. Attendez, c’est vraiment sûr que le BTC bosse on-chain ? J’ai toujours un doute, quand même. Restructuration de la logique de base ? Moi, je dirais plutôt que la faux est en train d’être affûtée. En gros, ils veulent juste qu’on prête nos coins pour participer à des nouveaux projets ? Ça sonne novateur, mais c’est toujours les mêmes méthodes. Je veux juste savoir si les vrais early holders vont vraiment embarquer dans ce truc.
Voir l'originalRépondre0
AirdropAnxietyvip
· 12-07 22:51
Cela fait des années que le cold wallet reste inutilisé, c'est vraiment frustrant, mais j'ai l'impression que cette solution reste quand même un peu risquée. Permettre au BTC d'être à la fois sécurisé et de gagner de l'argent sur d'autres chaînes ? Ça ressemble à un conte de fées, mais peut-être que ce coup de Babylon pourrait vraiment changer la donne. Si le $BANK permet vraiment aux holders d'avoir leur mot à dire, ce serait incroyable, mais je reste quand même un peu sceptique sur le concept de token de gouvernance.
Voir l'originalRépondre0
Degentlemanvip
· 12-07 22:49
Laisser ses cryptos dormir dans un cold wallet pendant toutes ces années, c'est vrai que c'est frustrant. Mais cette idée est intéressante : la sécurité du BTC reste intacte, mais les rendements pourraient bouger ? Ça semble un peu trop beau pour être vrai, il faudra voir ce que ça donne en pratique.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTsvip
· 12-07 22:35
La description du dilemme des holders est tellement juste : avoir des lingots d'or en main sans pouvoir gagner d'argent, c'est vraiment frustrant. Pour être honnête, la conception du $BANK est plutôt intéressante : passer de passif à actif, ça semble bien plus crédible que ces tokens de gouvernance qui ne servent qu'à faire nombre dans les votes.
Voir l'originalRépondre0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 12-07 22:34
Pour être honnête, je trouve toujours que cette logique est un peu trop idéaliste. Un cold wallet peut bien rester là sans rien faire, il faut absolument qu’il « génère du rendement » pour être satisfait ? Ce n'est plus du hodl, c'est participer à un jeu de hasard.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)