#ETH走势分析 🔥 Les propos récents de Kevin O’Leary, investisseur de Shark Tank, ont fait l’effet d’une bombe dans le milieu : il a déclaré sans détour : « Les vrais gros capitaux arrivent bientôt, mais ils ne jurent que par le $BTC et l’$ETH, le reste ? N’y pensez même pas. »
Ça peut paraître dur, mais si l’on y réfléchit bien, la logique tient la route.
Qu’est-ce que recherchent les acteurs institutionnels ? De la profondeur de liquidité, un cadre réglementaire, et un soutien de valeur à long terme. Les projets qui montent grâce à des narratifs bien ficelés peuvent plaire aux particuliers, mais face aux critères de gestion des risques des fonds de pension ou des fonds souverains ? Ils ne passent même pas le premier filtre.
📊 Le marché montre déjà des signes :
MicroStrategy continue d’accumuler du bitcoin, le cours de COINBASE grimpe discrètement, Robinhood affiche des données impressionnantes sur son activité crypto. Encore plus important : la plateforme d’échange soutenue par le gouvernement, lancée par CITC, est désormais en ligne—cela signifie que le vrai canal d’accès pour les institutions financières traditionnelles est ouvert.
En clair, une fois le cadre réglementaire en place et les canaux conformes ouverts, les capitaux ne vont pas se disperser au hasard. Ils vont cibler des actifs éprouvés par le marché, matures technologiquement, et disposant d’un écosystème solide. Ceux qui remplissent ces critères ? On peut les compter sur les doigts d’une main.
💭 Cela soulève une question :
Si les capitaux institutionnels arrivent massivement, la structure du marché changera-t-elle complètement ? Les stratégies basées sur l’animation communautaire et la rotation des tendances pourront-elles encore durer longtemps ?
Quoi qu’il en soit, la position d’O’Leary est très claire. On peut ne pas partager son avis, mais on ne peut pas ignorer la force qu’il représente—celle des institutionnels, avec des capitaux massifs et une gestion stricte du rapport risque/rendement.
Selon toi, comment cela va-t-il évoluer ? Faut-il revoir la composition de son portefeuille ? N’hésite pas à partager ton avis.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CantAffordPancake
· 12-10 15:02
Ollyre a raison, mais on a l'impression que les investisseurs particuliers ont déjà été éliminés depuis longtemps, haha
Voir l'originalRépondre0
MidnightGenesis
· 12-10 11:20
Les données on-chain ont effectivement connu des mouvements au cours des deux dernières semaines, le modèle d'entrée des portefeuilles importants sur les échanges a changé, ce qui mérite d'être souligné. Cependant, j'ai déjà entendu cette argumentation d'Olyri trop de fois, à chaque fois qu'ils disent que les institutions vont arriver. Qu'en est-il vraiment ? Tout dépend des détails du déploiement du contrat.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 12-09 08:11
Pour être honnête, la situation des petites cryptos devient vraiment difficile.
Se focaliser uniquement sur le BTC et l’ETH, la logique est irréprochable, mais cela signifie aussi que l’espace pour que les petits investisseurs rêvent devient de plus en plus limité.
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhang
· 12-07 17:28
O'Leary n'a pas tort, les gros investisseurs ne jurent que par ces deux-là.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXiao
· 12-07 17:27
O'Leary n’a pas tort, c’est exactement ce que recherchent les institutions.
Voir l'originalRépondre0
PerpetualLonger
· 12-07 17:23
D'accord, O'Leary n'a pas tort... Les institutions ne reconnaissent que le BTC et l'ETH, je suis déjà all-in depuis longtemps, ce n'est pas une coïncidence, c'est inévitable. Les autres cryptos ? Je les ai liquidées depuis longtemps, vraiment, il ne me reste même pas une feuille.
Voir l'originalRépondre0
AirdropFreedom
· 12-07 17:23
O'Leary n’a pas tort, les institutions ne jouent que sur les actifs majeurs, leur tolérance au risque est claire.
Les particuliers rêvent encore d’une altseason, alors qu’eux ont déjà tout misé sur le BTC.
Dès que le canal réglementé s’ouvre, les autres cryptos n’ont vraiment plus beaucoup de chances.
Rester ferme sur ses positions sans vaciller, attendre que les gros capitaux prennent le relais.
Avec cette vague d’institutions qui entrent sur le marché, la fête pour les particuliers est vraiment finie.
Pour être honnête, aujourd’hui, ne pas accumuler du BTC ou de l’ETH, c’est un peu stupide.
Quand les capitaux principaux arrivent, comment jouer sur les petites cryptos ? C’est la fin pour elles.
La structure du marché va vraiment être bouleversée, les particuliers qui ne s’adaptent pas devront partir.
Regarde les moves de MicroStrategy, c’est impressionnant, un seul mot : all in.
Une fois le cadre réglementaire posé, il ne faudra plus compter sur la rotation des tendances pour gagner vite.
Les propos d’O’Leary font mal, mais c’est la réalité.
Voir l'originalRépondre0
CompoundPersonality
· 12-07 17:22
O'Leary n'a pas tort, les institutions ne reconnaissent vraiment que le BTC et l'ETH, les valeurs sûres.
Les coins de suiveurs vont probablement disparaître, on ferait mieux de tout liquider.
Voir l'originalRépondre0
StableGeniusDegen
· 12-07 17:16
Ce que dit O'Leary semble très juste, mais j'ai toujours l'impression qu'il sous-estime ces coins "n'y pense même pas".
Pour être honnête, l'entrée des institutions est une tendance majeure, mais ceux qui gagnent vraiment beaucoup d'argent n'ont jamais été ceux qui dorment tranquillement sur leurs BTC.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinTherapist
· 12-07 17:12
C'est toujours la même chose : quand les institutions arrivent, elles n’achètent que du BTC et de l’ETH ? J’aimerais bien voir s’ils changeront de discours quand ils viendront avec du vrai argent.
#ETH走势分析 🔥 Les propos récents de Kevin O’Leary, investisseur de Shark Tank, ont fait l’effet d’une bombe dans le milieu : il a déclaré sans détour : « Les vrais gros capitaux arrivent bientôt, mais ils ne jurent que par le $BTC et l’$ETH, le reste ? N’y pensez même pas. »
Ça peut paraître dur, mais si l’on y réfléchit bien, la logique tient la route.
Qu’est-ce que recherchent les acteurs institutionnels ? De la profondeur de liquidité, un cadre réglementaire, et un soutien de valeur à long terme. Les projets qui montent grâce à des narratifs bien ficelés peuvent plaire aux particuliers, mais face aux critères de gestion des risques des fonds de pension ou des fonds souverains ? Ils ne passent même pas le premier filtre.
📊 Le marché montre déjà des signes :
MicroStrategy continue d’accumuler du bitcoin, le cours de COINBASE grimpe discrètement, Robinhood affiche des données impressionnantes sur son activité crypto. Encore plus important : la plateforme d’échange soutenue par le gouvernement, lancée par CITC, est désormais en ligne—cela signifie que le vrai canal d’accès pour les institutions financières traditionnelles est ouvert.
En clair, une fois le cadre réglementaire en place et les canaux conformes ouverts, les capitaux ne vont pas se disperser au hasard. Ils vont cibler des actifs éprouvés par le marché, matures technologiquement, et disposant d’un écosystème solide. Ceux qui remplissent ces critères ? On peut les compter sur les doigts d’une main.
💭 Cela soulève une question :
Si les capitaux institutionnels arrivent massivement, la structure du marché changera-t-elle complètement ? Les stratégies basées sur l’animation communautaire et la rotation des tendances pourront-elles encore durer longtemps ?
Quoi qu’il en soit, la position d’O’Leary est très claire. On peut ne pas partager son avis, mais on ne peut pas ignorer la force qu’il représente—celle des institutionnels, avec des capitaux massifs et une gestion stricte du rapport risque/rendement.
Selon toi, comment cela va-t-il évoluer ? Faut-il revoir la composition de son portefeuille ? N’hésite pas à partager ton avis.