【Chaîne】Le patron de StarkWare, Eli Ben-Sasson, a récemment rencontré pour la première fois Michael Saylor de Strategy. Ils ont discuté de la façon dont Starknet pourrait dynamiser l’économie du Bitcoin. Mais le vrai sujet brûlant, c’était la confidentialité.
La position de Saylor est très claire : il ne veut pas que le Bitcoin intègre de fonctionnalités de confidentialité, surtout pas à la manière de Zcash, sous peine de voir les gouvernements du monde entier l’interdire en un clin d’œil. Ben-Sasson n’est pas du même avis ; pour lui, confidentialité et transparence peuvent parfaitement coexister, il suffit d’implémenter une clé de visualisation. On protège la vie privée tout en gardant une porte dérobée si besoin.
Ils ont également évoqué la proposition de mise à jour OP_CAT. Saylor s’inquiète d’une évolution trop rapide et trop importante qui pourrait causer des problèmes, tandis que Ben-Sasson n’est pas du tout convaincu : « Ce truc est débattu et étudié depuis dix ans, il faudrait encore attendre des siècles ? » L’un prône la prudence, l’autre veut accélérer le mouvement : la conversation valait le détour.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LostBetweenChains
· 12-05 13:55
La confidentialité et la transparence peuvent-elles coexister ? Ce bon vieux Saylor reste trop conservateur. Il y a effectivement des risques du côté du gouvernement, mais abandonner complètement la confidentialité, c’est se lier les mains.
Voir l'originalRépondre0
VibesOverCharts
· 12-05 13:49
La vie privée et la transparence peuvent-elles coexister ? Ce Saylor est vraiment trop conservateur, à qui fait-il peur avec tout ce discours gouvernemental ? Le droit à la vie privée est un droit fondamental.
Voir l'originalRépondre0
RektRecovery
· 12-05 13:48
Franchement, la position de Saylor sur la confidentialité, c'est du pur théâtre sécuritaire... « Le gouvernement va l’interdire », ouais, ce train-là est parti il y a genre 5 ans. Ben-Sasson a raison — confidentialité et transparence ne s’excluent pas mutuellement, c’est juste de l’alarmisme déguisé en « prudence ».
Première confrontation entre le fondateur de StarkWare et Saylor : Le Bitcoin doit-il avoir des fonctionnalités de confidentialité ?
【Chaîne】Le patron de StarkWare, Eli Ben-Sasson, a récemment rencontré pour la première fois Michael Saylor de Strategy. Ils ont discuté de la façon dont Starknet pourrait dynamiser l’économie du Bitcoin. Mais le vrai sujet brûlant, c’était la confidentialité.
La position de Saylor est très claire : il ne veut pas que le Bitcoin intègre de fonctionnalités de confidentialité, surtout pas à la manière de Zcash, sous peine de voir les gouvernements du monde entier l’interdire en un clin d’œil. Ben-Sasson n’est pas du même avis ; pour lui, confidentialité et transparence peuvent parfaitement coexister, il suffit d’implémenter une clé de visualisation. On protège la vie privée tout en gardant une porte dérobée si besoin.
Ils ont également évoqué la proposition de mise à jour OP_CAT. Saylor s’inquiète d’une évolution trop rapide et trop importante qui pourrait causer des problèmes, tandis que Ben-Sasson n’est pas du tout convaincu : « Ce truc est débattu et étudié depuis dix ans, il faudrait encore attendre des siècles ? » L’un prône la prudence, l’autre veut accélérer le mouvement : la conversation valait le détour.