Tout le monde est en train de rivaliser sur l'expérience frontale, les interfaces sont de plus en plus époustouflantes. Mais pour être honnête, la véritable barrière technologique n'est pas ici.

La véritable compétitivité des infrastructures de la chaîne se cache en fait dans des endroits invisibles - ces conceptions sous-jacentes qui vous laissent "sans sensation" sont celles qui sont les plus fatales.

Il y a une tendance très évidente dans l'industrie maintenant : la couche d'identité et la couche d'exécution commencent à être profondément liées. Que signifie cela ? C'est d'inscrire directement dans le protocole de la chaîne la question « qui peut faire quoi ».

Par exemple, certaines infrastructures DAO font des choses vraiment geek : chaque attribution de droits, chaque vote communautaire, chaque mouvement de fonds, tout est enregistré sur la chaîne, entièrement traçable et laissé de manière permanente.

L'espace d'imagination de ce système de jeu réside dans le fait que le pouvoir n'est plus un concept flou, mais une structure de données vérifiable. Qui a voté pour quoi, qui a approuvé quelle somme d'argent, qui a modifié quelles règles, tout est transparent.

C'est ainsi que le Web3 devrait être.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LidoStakeAddict

· 11-24 03:05

Qui ne sait pas faire une interface utilisateur ? La clé est de savoir si la conception sous-jacente peut vraiment être décentralisée, sinon c'est juste du changement de forme sans contenu. Je crois en la transparence off-chain, mais combien de projets peuvent vraiment aller jusqu'au bout ? Le pouvoir vérifiable semble très idéal, mais dans la réalité, les votes DAO sont également manipulés par les baleines. L'identification et l'exécution liées, c'est en fait redéfinir la manière de gouverner, c'est là que se trouve la compétitivité. Attendez, est-ce que la transparence qui pourrait être mise en place ne deviendrait pas une autre forme de centralisation ? Si le protocole sous-jacent est solide, même la pire interface utilisateur peut survivre, je suis d'accord avec cela. C'est bien dit, mais qui peut vraiment clarifier la difficulté de mise en œuvre ? Tout est enregistré off-chain, que faire des charges historiques, peut-on les modifier ? En effet, la véritable barrière se trouve dans des endroits invisibles, je suis d'accord avec ce point de vue.

Voir l'originalRépondre0

WenAirdrop