Imaginez que les actions d'NVIDIA se négocient sans relâche sur la Blockchain - c'est vraiment le point de départ de la Programmabilité des actifs.
Les RWA (actifs du monde réel) sont maintenant en plein essor, mais pour être honnête, la plupart des projets sur le marché se contentent de "déplacer" les actifs sur la blockchain, c'est aussi simple que de coller une étiquette numérique. Le cadre iAssets d'Injective est différent, cet outil transforme réellement les actifs traditionnels en blocs financiers modulables et combinables à volonté.
Quelle est la principale différence ? Les solutions traditionnelles exigent soit un surcollatéral (verrouiller beaucoup d'argent pour emprunter un peu), soit un lien avec un pool de fonds spécifique. iAssets se débarrasse directement de ces contraintes, sans nécessiter de surcollatéral, maximisant ainsi l'efficacité du capital. Les actions Nvidia peuvent prendre vie directement sur la blockchain sous la forme de jetons $iNVDA, obtenant instantanément le soutien de la liquidité de tout le réseau.
Que cela signifie-t-il ? Vous pouvez échanger librement sur des échanges décentralisés comme Helix, sans approbation ni attente. Plus fort encore, ces actifs peuvent s'intégrer de manière transparente à divers jeux DeFi - en tant que garantie pour les protocoles de prêt ? D'accord. En tant qu'actifs sous-jacents pour des produits dérivés ? Pas de problème. $iNVDA prend même en charge des transactions avec un effet de levier de 25x, cette programmabilité est tout simplement explosive.
Après le lancement de $iNVDA, Injective n'a pas ralenti, et les actions de géants technologiques comme Apple, Microsoft, Amazon et Netflix ont également été intégrées sur la chaîne. Ce n'est pas seulement une démonstration de technique, mais cela prouve également que ce cadre peut vraiment gérer ces actifs traditionnels à forte liquidité et à fort intérêt.
Les règles du jeu pour l'assets on-chain sont en train d'être redéfinies.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SilentAlpha
· Il y a 21h
25 fois l'effet de levier ? Ce n'est pas jouer avec le feu, ça ? Qui sera responsable en cas de liquidation ?
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· Il y a 21h
Mon dieu, c'est ça le véritable actif de Programmabilité, les autres projets RWA doivent se ranger sur le côté.
Ne pas avoir besoin d'over-collateralization, ça écrase directement les solutions traditionnelles, l'efficacité du capital se joue comme ça, c'est ça qui est agréable.
$iNVDA 25 fois l'effet de levier, une fois lancé, j'ai envie de faire All in.
Injective a joué un coup trop fort, après la tokenisation des actions, la liquidité est instantanément à son maximum, c'est ça que devrait être la Finance décentralisée.
Attendez, Apple est aussi sur la blockchain ? Combien d'écosystèmes DeFi attendent d'être combinés ?
Voir l'originalRépondre0
Blockwatcher9000
· Il y a 21h
25 fois levier ? C'est un signal pour se faire prendre pour des cons, ça a l'air agréable mais quel est le risque ?
Voir l'originalRépondre0
FantasyGuardian
· Il y a 21h
25 fois l'effet de levier, c'est vraiment un All in, c'est ça qu'on appelle l'efficacité du capital, l'over-collateralization est vraiment à mourir.
Imaginez que les actions d'NVIDIA se négocient sans relâche sur la Blockchain - c'est vraiment le point de départ de la Programmabilité des actifs.
Les RWA (actifs du monde réel) sont maintenant en plein essor, mais pour être honnête, la plupart des projets sur le marché se contentent de "déplacer" les actifs sur la blockchain, c'est aussi simple que de coller une étiquette numérique. Le cadre iAssets d'Injective est différent, cet outil transforme réellement les actifs traditionnels en blocs financiers modulables et combinables à volonté.
Quelle est la principale différence ? Les solutions traditionnelles exigent soit un surcollatéral (verrouiller beaucoup d'argent pour emprunter un peu), soit un lien avec un pool de fonds spécifique. iAssets se débarrasse directement de ces contraintes, sans nécessiter de surcollatéral, maximisant ainsi l'efficacité du capital. Les actions Nvidia peuvent prendre vie directement sur la blockchain sous la forme de jetons $iNVDA, obtenant instantanément le soutien de la liquidité de tout le réseau.
Que cela signifie-t-il ? Vous pouvez échanger librement sur des échanges décentralisés comme Helix, sans approbation ni attente. Plus fort encore, ces actifs peuvent s'intégrer de manière transparente à divers jeux DeFi - en tant que garantie pour les protocoles de prêt ? D'accord. En tant qu'actifs sous-jacents pour des produits dérivés ? Pas de problème. $iNVDA prend même en charge des transactions avec un effet de levier de 25x, cette programmabilité est tout simplement explosive.
Après le lancement de $iNVDA, Injective n'a pas ralenti, et les actions de géants technologiques comme Apple, Microsoft, Amazon et Netflix ont également été intégrées sur la chaîne. Ce n'est pas seulement une démonstration de technique, mais cela prouve également que ce cadre peut vraiment gérer ces actifs traditionnels à forte liquidité et à fort intérêt.
Les règles du jeu pour l'assets on-chain sont en train d'être redéfinies.