La position de Waller est intéressante en ce moment : ses opinions sont alignées avec la direction actuelle de l'administration, et il possède en plus cette capacité à bâtir le consensus, ce qui est précieux pour la dynamique du FOMC.
Bien sûr, est-ce que tout cela influencera réellement la décision finale ? C'est difficile à dire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenWhisperer
· Il y a 10h
Eh... J'ai déjà vu cette méthode de Waller, alignement directionnel + la méthode pour gérer le comité, ça a l'air pas mal, mais quand il s'agit vraiment de voter ? 🤷 Frère, personne ne peut dire avec certitude.
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· Il y a 10h
On recommence à parler de positions politiques, on croit vraiment que le FOMC est un défilé de mode.
Voir l'originalRépondre0
GovernancePretender
· Il y a 10h
D’accord, en gros, c’est juste une question de politiquement correct et de savoir s’y prendre… Mais est-ce qu’il ou elle peut vraiment prendre la décision finale ? Comme je l’ai déjà dit, qui peut savoir ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaser
· Il y a 10h
Putain, encore ce mauvais scénario politique : soi-disant construction de consensus, au final c’est juste une question de qui a le plus gros poing.
Voir l'originalRépondre0
BuyTheTop
· Il y a 10h
En clair, c'est juste une question de politiquement correct, mais au moment crucial, ce sont quand même les données économiques qui priment.
Voir l'originalRépondre0
PumpStrategist
· Il y a 10h
On dit cela, mais la méthode de "Consensus" de Waller me semble être une manière de raconter des histoires au marché. La décision finale du FOMC dépendra toujours des données, peu importe combien l'orientation administrative est cohérente.
La position de Waller est intéressante en ce moment : ses opinions sont alignées avec la direction actuelle de l'administration, et il possède en plus cette capacité à bâtir le consensus, ce qui est précieux pour la dynamique du FOMC.
Bien sûr, est-ce que tout cela influencera réellement la décision finale ? C'est difficile à dire.