ZKsync est-il vraiment si incroyable ? Comparaison approfondie des solutions Layer 2

Récemment, l'univers de la cryptomonnaie parle encore de ZKsync, en disant des choses comme zk-SNARKs, zk-rollup… J'ai du mal à comprendre. Aujourd'hui, je vais décortiquer ce que c'est vraiment.

Expliquer les principes de manière simple et directe

ZKsync est une solution pour “alléger” Ethereum. Le réseau principal d'Ethereum est congestionné à un point tel que les frais de transaction sont exorbitants - c'est à ce moment-là que ZKsync dit, déplaçons un grand nombre de transactions hors chaîne pour les traiter en paquet, et finalement, il suffit de soumettre une “preuve” au réseau principal.

Cette preuve est une zk-SNARKs - une technologie mathématique incroyable qui peut prouver “je sais que ta transaction est réelle”, mais sans révéler les détails de la transaction. On a l'impression que tu prouves que tu sais résoudre un problème mathématique, mais le créateur de l'énoncé ne peut pas voir ton processus de réflexion.

Les données parlent

À ce jour, les performances de ZKsync :

• TVL : 760 millions de dollars
• Statut : 7ème sur la Layer 2 d'Ethereum, 2ème de la solution zk-rollup
• Volume des transactions : Plus de 4 millions de transactions, plus de 7 millions d'adresses ont participé.
• tps : théoriquement jusqu'à 100 000 transactions par seconde (le réseau principal Ethereum n'atteint que 15 transactions par seconde, une comparaison frappante)
• Token ZK : Après l'airdrop de juin, il a atteint un sommet de 0,321 dollars, avec une capitalisation dépassant 700 millions.

Qui est plus fort, cette chose ou Optimism, Base ?

En termes simples : ZKsync est plus rapide et plus sûr, mais a une barrière technique élevée ; Base est plus facile à utiliser, mais les retraits sont lents.

Récapitulatif des airdrops (terminé)

Si vous avez manqué ça, voici le passé :

• Lors du lancement de l'airdrop en juin, 45 % des jetons ont été réclamés en une semaine.
• 695232 portefeuilles ont obtenu une qualification
• Répartition : utilisateurs 89 %, contributeurs 11 %
• Chaque portefeuille doit avoir au moins 450 ZK et au maximum 100 000 ZK
• Date limite de réception : 3 janvier 2025 (dépassée)

Comment ça fonctionne ? En trois étapes

Transférer des actifs vers ZKsync :

1. Ouvrez le pont inter-chaînes officiel de ZKsync (zksyncsync.io/bridge)
2. Connectez MetaMask ou un autre portefeuille
3. Choisissez l'actif et la quantité, approuvez la transaction
4. Attendre la confirmation, les actifs arriveront

Conseils clés : utilisez des outils officiels, vérifiez l'adresse du jeton, renseignez-vous à l'avance sur les frais de gas. Ne cherchez surtout pas de ponts tiers, cela peut entraîner des problèmes.

Dilemme réel

ZKsync n'est pas non plus parfait :

1. Difficulté technique élevée : Générer des preuves nécessite une grande puissance de calcul, tous les développeurs ne peuvent pas s'en charger.
2. Liquidité dispersée : les actifs sont dispersés entre différents protocoles Layer 2, et la liquidité des transactions est fragmentée.
3. Encore en phase d'expérimentation : le jeton vient d'être émis et il y a encore beaucoup de risques inconnus.
4. Incompatibilité EVM partielle : nécessite des étapes de compilation supplémentaires, certains contrats complexes peuvent poser problème.

Quel est l'avenir ?

Si la mise à niveau Dencun d'Ethereum ouvre la voie et que le sharding d'Ethereum 2.0 est de nouveau lancé, la combinaison de ZKsync + sharding sera très puissante - à ce moment-là, elle pourra réellement traiter un volume de transactions au niveau mondial.

Cependant, dire que ZKsync a complètement résolu le problème de scalabilité d'Ethereum ? C'est encore trop tôt. C'est la bonne direction, mais à ce stade, c'est encore l'une des nombreuses solutions.

Conseils pour les débutants souhaitant entrer dans l'univers de la cryptomonnaie : essayez d'abord l'écosystème Layer 2 sur Base ou Arbitrum, ces deux écosystèmes sont plus matures et présentent moins de risques.