La plupart des gens passent complètement à côté de ceci à propos de @Alignerz_ : la Alignment Curve va bien au-delà d’une « manière plus élégante de vendre des tokens ». Elle offre en réalité aux fondateurs une cartographie parfaitement claire de la demande réelle, bien avant que le moindre prix ne soit fixé.
Pour la première fois, une équipe peut mesurer l’intérêt et l’engagement authentiques en amont, au lieu de tâtonner dans le noir.
Cela change tout :
- Les fondateurs disposent de données précises pour dimensionner la liquidité à la perfection - Les premiers soutiens peuvent voir exactement comment leur conviction influe sur leur prix d’entrée final - Plus de cycles de hype artificiels ni d’urgence fabriquée
C’est là que le contraste avec Thrust est parfait.
Thrust se concentre sur la protection de la liquidité après le lancement, en créant des pools qui ne peuvent pas être ruinés par des initiés ou des vendeurs paniqués.
Alignerz se concentre sur la formation d’une demande saine avant le lancement, transformant la conviction réelle en une courbe fluide et visible, plutôt qu’en une ruée désordonnée.
Ils s’attaquent à des problèmes complètement différents, mais lorsqu’on les met côte à côte, on commence à entrevoir l’ensemble : un futur où les équipes ne lancent plus dans le vide et où les communautés n’ont plus à payer la taxe cachée de l’improvisation des fondateurs.
C’est la révolution silencieuse dont presque personne ne parle encore. @wallchain
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La plupart des gens passent complètement à côté de ceci à propos de @Alignerz_ : la Alignment Curve va bien au-delà d’une « manière plus élégante de vendre des tokens ». Elle offre en réalité aux fondateurs une cartographie parfaitement claire de la demande réelle, bien avant que le moindre prix ne soit fixé.
Pour la première fois, une équipe peut mesurer l’intérêt et l’engagement authentiques en amont, au lieu de tâtonner dans le noir.
Cela change tout :
- Les fondateurs disposent de données précises pour dimensionner la liquidité à la perfection
- Les premiers soutiens peuvent voir exactement comment leur conviction influe sur leur prix d’entrée final
- Plus de cycles de hype artificiels ni d’urgence fabriquée
C’est là que le contraste avec Thrust est parfait.
Thrust se concentre sur la protection de la liquidité après le lancement, en créant des pools qui ne peuvent pas être ruinés par des initiés ou des vendeurs paniqués.
Alignerz se concentre sur la formation d’une demande saine avant le lancement, transformant la conviction réelle en une courbe fluide et visible, plutôt qu’en une ruée désordonnée.
Ils s’attaquent à des problèmes complètement différents, mais lorsqu’on les met côte à côte, on commence à entrevoir l’ensemble : un futur où les équipes ne lancent plus dans le vide et où les communautés n’ont plus à payer la taxe cachée de l’improvisation des fondateurs.
C’est la révolution silencieuse dont presque personne ne parle encore. @wallchain