La déchirure de l'écosystème Bitcoin : la "guerre des données" entre Core et Knots.

La communauté Bitcoin était récemment en émoi à cause d'un détail technique.

Bitcoin Core v30 a supprimé le « filtre à déchets », ce qui a divisé les développeurs et les utilisateurs en deux camps :

Logique du camp Core : supprimer la limite de données de 83 octets = liberté d'expression, qui oserait dire que le Bitcoin ne devrait pas stocker des données arbitraires ? C'est ça la résistance à la censure.

Réfutation des partisans de Knots+BIP-444 : Vous êtes fous ? Ne pas filtrer signifie que des contenus illégaux peuvent également être enregistrés sur la chaîne, et les opérateurs de nœuds doivent assumer des risques juridiques. Les données non financières ne sont tout simplement pas le rôle du Bitcoin.

Détails clés :

• Bitcoin Core permet désormais aux opérateurs de nœuds d'ajuster eux-mêmes la limite de taille des données (par défaut 100 Ko, auparavant 83 octets)
• L'utilisateur GitHub Dathonohm a proposé la proposition de soft fork BIP-444, suggérant d'interdire le chargement de données non financières pendant un an.
• Même Michael Saylor (le fondateur de MicroStrategy) est sorti pour critiquer cela.

Les deux parties s'accusent mutuellement :

• Les partisans du Core disent que l'autre partie est communiste et qu'il faut examiner Bitcoin
• Le camp Knots dit que Core détruit l'essence de Bitcoin, permettant ainsi à du contenu illégal d'être légitimement enregistré sur la blockchain.

Situation actuelle : Bitcoin se porte bien, mais l'esprit de la communauté est fracturé. Un mois s'est écoulé sans problème majeur, mais cette lutte pourrait à peine commencer.

En d'autres termes, c'est la question ultime concernant ce qu'est vraiment Bitcoin : un système de paiement en espèces pur vs un livre de comptes universel ? Les deux parties se considèrent comme de véritables croyants.