SBF continue de fanfaronner en prison : Où sont passés les fonds des utilisateurs de FTX ?

Via son compte X, Sam Bankman-Fried, le fondateur de FTX ((SBF)), a récemment repris la parole. Ce type a pourtant été condamné à 25 ans de prison, mais il continue de clamer qu’il avait raison — affirmant que les crypto-actifs des utilisateurs de FTX n’ont jamais vraiment disparu et que 98% des indemnisations légitimes ont déjà été remboursées.

Ce qu’il dit exactement

La logique de SBF : les 10 milliards de dollars de fonds utilisateurs n’ont jamais vraiment « disparu » ; lorsque les avocats de la faillite ont pris le relais, il restait assez d’actifs sur les comptes pour rembourser l’intégralité des sommes dues. Il ajoute que les fonds restants suffiraient à couvrir les 6,5 milliards de demandes litigieuses. En filigrane : toute cette affaire n’est pas si grave, c’est le système qui est en cause.

Mais tout le monde n’adhère pas

Le détective on-chain ZachXBT l’a immédiatement contredit : comment peux-tu parler de transparence et de solvabilité alors que tu as caché un transfert de 40 millions de dollars vers les autorités chinoises ? En 2023, SBF a été accusé d’avoir versé des pots-de-vin pour débloquer 1 milliard de dollars d’actifs crypto gelés appartenant à Alameda Research.

SBF s’est défendu en expliquant que c’était pour récupérer les fonds des utilisateurs : une plateforme chinoise avait vendu 1 milliard de dollars de crypto et avait ensuite accepté d’en restituer 960 millions. Mais ZachXBT a ironisé : si un fondateur de plateforme basé aux Bahamas disait qu’il n’avait « que partiellement » volé 8 milliards, est-ce que tout le monde lui pardonnerait ?

La situation actuelle

Le tribunal a récemment rejeté la demande des avocats de la faillite visant à empêcher les paiements dans 49 pays, ce qui représente une petite victoire pour les créanciers chinois. Mais SBF, même en prison, continue de cultiver l’image du « je n’ai rien fait de mal » et accuse toujours les administrateurs actuels de retarder les remboursements.

Ironiquement, même derrière les barreaux, il poursuit le combat à coups de procédures juridiques et de batailles médiatiques. Les utilisateurs finiront-ils par récupérer leur argent ? Peut-être. Mais cette histoire devient de plus en plus louche.