Un analyste, Willy Woo, a démenti aujourd’hui une affirmation selon laquelle d’anciens « whales » (baleines) vendraient massivement leurs BTC et auraient vendu 28 000 BTC depuis le 15 octobre.
Mais il a souligné que ces chiffres étaient exagérés. Le problème vient de la définition de « détenteur à long terme » : toute pièce qui n’a pas bougé pendant 5 mois est considérée comme telle. Ainsi, « l’augmentation de l’offre des détenteurs à long terme » signifie en réalité que les achats effectués il y a 5 mois viennent seulement d’être reclassés par le système comme du long terme.
Pour résumer : il y a bien quelques prises de bénéfices visibles on-chain, mais c’est marginal. Les données de marché semblent baissières, mais c’est en fait une fausse alerte. Il n’y a pas de raison de s’inquiéter.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Un analyste, Willy Woo, a démenti aujourd’hui une affirmation selon laquelle d’anciens « whales » (baleines) vendraient massivement leurs BTC et auraient vendu 28 000 BTC depuis le 15 octobre.
Mais il a souligné que ces chiffres étaient exagérés. Le problème vient de la définition de « détenteur à long terme » : toute pièce qui n’a pas bougé pendant 5 mois est considérée comme telle. Ainsi, « l’augmentation de l’offre des détenteurs à long terme » signifie en réalité que les achats effectués il y a 5 mois viennent seulement d’être reclassés par le système comme du long terme.
Pour résumer : il y a bien quelques prises de bénéfices visibles on-chain, mais c’est marginal. Les données de marché semblent baissières, mais c’est en fait une fausse alerte. Il n’y a pas de raison de s’inquiéter.