ZKsync peut-il vraiment « sauver » Ethereum ? Regardons les données.

Si vous êtes toujours préoccupé par les frais de gas élevés d'Ethereum, ZKsync pourrait être une option. Cette solution Layer 2 gère actuellement 760 millions de dollars d'actifs et a traité 400 millions de transactions, ce qui en fait le 7ème réseau Layer 2 d'Ethereum.

Logique de base : Comment ZK-Rollup réduit les frais

Pour faire simple, ZKsync utilise une astuce mathématique : regrouper un grand nombre de transactions pour les traiter hors chaîne, puis utiliser l'outil cryptographique appelé « preuve à connaissance nulle » pour prouver que toutes les opérations sont valides - sans avoir à dévoiler aucun détail de transaction. C'est comme si vous pouviez prouver que vous avez 100 unités, sans montrer votre relevé bancaire à quelqu'un.

Quel est le résultat ?

• Vitesse de transaction : jusqu'à 100 000 TPS (le réseau principal Ethereum n'en a que 15)
• Frais : de quelques dollars à 0,01 dollar
• Sécurité : hérite de toute la sécurité d'Ethereum

Que font les concurrents

En fait, ZKsync n'est pas la seule option :

Base (système Optimism) : a utilisé une solution plus simple (Optimistic Rollup), a maintenant attiré 7,14 milliards de dollars, avec un TPS de seulement 4 000, mais des frais de transaction plus bas (0,0002 dollar).

Starknet (technologie avancée ZK-STARK) : théoriquement capable de traiter 1 million TPS, mais utilise son propre langage de programmation Cairo, la courbe d'apprentissage pour les développeurs est raide.

Polygon zkEVM : compatibilité EVM réalisée de manière plus complète, mais le TVL est seulement de 139 millions de dollars.

L'affaire de l'airdrop ZKsync

En juin 2024, ZKsync a fait un grand mouvement - un airdrop de jetons. À l'époque, 45 % des airdrops avaient été réclamés en une semaine, et la capitalisation boursière des jetons ZK a directement grimpé à 743 millions de dollars, atteignant un sommet de 0,321 dollar.

Les portefeuilles éligibles peuvent recevoir entre 450 et 100 000 ZK, en fonction de votre activité dans l'écosystème. Cependant, nous sommes déjà en janvier 2025 et la date limite de réclamation est avant le 1er mars. Il n'y a pas moyen de récupérer ce que vous avez manqué.

Pourquoi certaines personnes se plaignent-elles ?

Pour être honnête, ZKsync n'est pas parfait non plus :

1. Complexité technique élevée : L'algorithme de preuve à divulgation nulle de connaissance est très complexe, nécessitant du matériel spécialisé et des connaissances approfondies en cryptographie.
2. Fragmentation de la liquidité : Les actifs sont dispersés sur différents Layer 2, la liquidité globale s'en trouve donc dégradée.
3. Encore en phase expérimentale : Bien que cela soit déjà très mature, c'est toujours un retardataire par rapport à Base.
4. Incompatibilité partielle avec EVM : Certains contrats intelligents migrés peuvent rencontrer des problèmes.

ligne de base

ZKsync a effectivement réduit les coûts de transaction, mais ce n'est pas une solution miracle. Si vous faites fréquemment du DeFi ou que vous tradez des NFT, cela peut vous faire économiser pas mal d'argent. Mais si vous ne faites que des transferts occasionnels, les frais économisés peuvent ne pas suffire à compenser la complexité des échanges inter-chaînes.

Après le lancement du sharding d'Ethereum 2.0, la combinaison de Layer 2 et du réseau principal sera plus forte. À ce moment-là, des solutions comme ZKsync pourraient vraiment montrer leur puissance.