65+ entreprises de cryptomonnaies pressent l'administration Trump pour une action immédiate sur les politiques fiscales et de confidentialité

Source : Jaune Titre original : Plus de 65 entreprises de cryptomonnaie pressent l'administration Trump pour une action immédiate sur les règles fiscales et de confidentialité bloquées

Lien original : https://yellow.com/fr/news/65±entreprises-de-cryptomonnaies-font-pression-sur-ladministration-trump-pour-une-action-immediate-sur-les-regles-fiscales-et-de-privacite-stagnees Plus de 65 organisations de cryptomonnaies ont demandé au président Donald Trump de contourner le Congrès et de diriger les agences fédérales pour clarifier immédiatement les réglementations sur les actifs numériques, alors que l'industrie est impatiente face au rythme de la réforme législative et que les incertitudes juridiques croissantes concernant les technologies de confidentialité menacent l'innovation.

Dans une lettre envoyée jeudi à la Maison Blanche, des acteurs importants de l'industrie, y compris une plateforme de commerce réglementée, une plateforme DEX, l'Association de Blockchain et la Fondation Solana, ont esquissé des actions spécifiques que la Commission des Valeurs Mobilières, la Commission du Commerce à Terme des Marchandises, le Département du Trésor et le Département de la Justice peuvent entreprendre sans nouvelle législation.

L'élan coordonné vise à transformer les promesses de campagne pro-crypto de Trump en actions concrètes des agences par le biais de l'autorité exécutive.

La lettre arrive alors que le Groupe de Travail sur les Cryptomonnaies de la SEC se prépare à organiser une table ronde publique sur la surveillance financière et la vie privée, soulignant comment les préoccupations en matière de vie privée ont été mises au premier plan du débat réglementaire après des contrôles récents sur des développeurs travaillant sur des technologies d'amélioration de la vie privée.

L'industrie demande une action exécutive sur plusieurs fronts

La lettre de la coalition, dirigée par l'Institut des Politiques de Solana, souligne que les agences peuvent fournir des “étapes immédiates” pour offrir une clarté réglementaire tandis que le Congrès poursuit son processus législatif plus lent. L'effort coordonné représente l'un des efforts politiques les plus complets de l'industrie des cryptomonnaies depuis la victoire électorale de Trump.

En ce qui concerne la politique fiscale, les signataires exhortent le Département du Trésor à émettre des directives traitant les récompenses de staking et de minage comme “propriété auto-créée imposée au moment de la disposition” plutôt que comme des revenus immédiatement imposables, un changement qui réduirait considérablement les charges de conformité pour des millions d'utilisateurs de cryptomonnaies. La lettre demande également des éclaircissements selon lesquels les transactions de pont, d'emballage et inter-chaînes constituent des événements non imposables, ainsi que des règles fiscales de minimis excluant les gains sur les achats jusqu'à 600 $.

Pour la clarté réglementaire, l'industrie souhaite que le Groupe de Travail sur les Cryptomonnaies de la SEC fournisse un guide provisoire clarifiant que les développeurs de “protocoles source disponibles et sans permission” bénéficient d'une protection contre les actions d'exécution pendant les processus actuels d'établissement de règles. Cette disposition de protection est devenue de plus en plus urgente après des contrôles de haut niveau sur des développeurs de logiciels de confidentialité.

Concernant la protection DeFi, les organisations demandent des orientations mises à jour du Réseau de Lutte contre les Crimes Financiers (FinCEN) confirmant que la Loi sur le Secret Bancaire ne s'applique pas aux logiciels de blockchain non custodial, conformément à la position de l'agence en 2019 sur les monnaies virtuelles mais contredite par des actions récentes de conformité.

Appel controversé pour retirer la surveillance des développeurs de la vie privée

Peut-être de manière plus controversée, la lettre exhorte le Département de la Justice à abandonner les charges contre les développeurs de logiciels de confidentialité, affirmant que leur travail “représente la publication de logiciels open source, pas un délit financier.”

L'appel intervient alors que la communauté cryptographique fait face à des préoccupations similaires concernant d'autres développeurs de logiciels axés sur la confidentialité, qui ont récemment reçu des peines de prison. Ces enquêtes ont envoyé des ondes de choc à travers la communauté des développeurs et ont soulevé des questions fondamentales sur le fait de savoir si la création de logiciels d'amélioration de la confidentialité constitue une activité criminelle.

“Des retraits significatifs des ETF Bitcoin indiquent que des acteurs institutionnels réalisent des bénéfices,” a déclaré Przemysław Kral, PDG d'une plateforme de cryptomonnaies européenne. “Il est donc important de reconnaître les risques. La volatilité est élevée et l'environnement macroéconomique peut changer rapidement.”

Daniel Liu, PDG de Republic Technologies, a déclaré aux journalistes qu'il soutient l'appel à la clarté, mais a averti qu' “il est beaucoup plus important que les régulateurs agissent de manière méthodique et le fassent bien que de se précipiter et de risquer de créer une confusion supplémentaire.” Il a ajouté que tant que les actions des agences sont clairement définies, il ne s'attend pas à ce que des États individuels contestent ou fragmentent le cadre.

La SEC fait face à l'équilibre entre la vie privée et la surveillance

L'impulsion de l'industrie pour une clarté réglementaire se produit alors que la SEC est confrontée à des questions épineuses sur la manière d'équilibrer les protections de la vie privée avec les exigences de surveillance financière. La table ronde du Groupe de Travail sur les Cryptomonnaies de la SEC, dirigée par la commissaire Hester Peirce - connue dans la communauté crypto sous le nom de “Crypto Mom” - réunit des panélistes qui développent des technologies de confidentialité de pointe aux côtés de politiciens confrontés à des responsabilités de supervision.

La table ronde explorera comment des outils axés sur la confidentialité tels que les preuves à connaissance nulle, qui permettent la vérification des transactions sans révéler de données sensibles, s'alignent avec les exigences existantes de Conformité contre le Blanchiment d'Argent (AML) et de Connaître votre Client (KYC). La discussion a lieu à un moment critique où les réglementations sur les outils d'analyse en chaîne et la protection de la vie privée se croisent avec les préoccupations des forces de l'ordre.

“La technologie qui aide les Américains à protéger leur vie privée est d'une importance critique car elle permet aux personnes de choisir quand et avec qui partager des données sensibles les concernant, afin qu'elles puissent se protéger des acteurs malveillants,” a déclaré Peirce en annonçant la table ronde. “Comprendre les récents développements dans les outils de protection de la vie privée aidera la SEC et d'autres régulateurs financiers alors que nous travaillons sur des solutions politiques dans l'espace crypto.”

Le format de la table ronde signifie qu'il ne donnera pas lieu à des propositions de politiques immédiates ou à la création de normes. Au contraire, il sert de consultation publique conçue pour recueillir l'avis des partenaires avant que la SEC ne définisse potentiellement une ligne directrice réglementaire formelle - un processus qui influence généralement les priorités politiques dans les 6 à 18 mois.

Les technologies de la vie privée gagnent en importance au milieu de l'incertitude légale

Les développements juridiques récents ont porté les technologies de la confidentialité sous les projecteurs tout en créant une incertitude significative pour les développeurs. Les verdicts récents dans des affaires de développeurs de logiciels de confidentialité ont soulevé des questions fondamentales sur l'état légal des outils d'amélioration de la confidentialité.

Les deux cas impliquaient des technologies de confidentialité non custodiales - des logiciels qui fonctionnent sans contrôle centralisé - plutôt que des plateformes ou des fournisseurs de services custodiaux. Les spécialistes juridiques qui suivent l'application des actifs numériques déclarent que ces cas ont créé une ambiguïté sur la manière dont les cadres juridiques et réglementaires américains interprètent les systèmes non custodiaux et le développement de code source ouvert.

La pression légale n'a pas diminué l'intérêt du marché pour les solutions de confidentialité. Les tokens de confidentialité ont connu des augmentations de prix significatives à partir d'octobre, avec des monnaies comme Zcash ayant connu un fort rebond ces derniers mois. L'attention renouvelée rappelle les racines cypherpunk des cryptomonnaies - la croyance fondamentale que la technologie cryptographique devrait protéger la communication numérique et limiter l'exposition des informations à des tiers externes.

“Les autoritaires prospèrent lorsque les gens n'ont pas de vie privée. Lorsque les autorités commencent à être hostiles envers les protections de la vie privée, c'est un signal d'alerte important,” a déclaré Naomi Brockwell, fondatrice de l'Institut Ludlow, une organisation qui plaide pour la liberté à travers la technologie.

L'administration Trump montre des signes mitigés

L'effort coordonné de l'industrie reconnaît certains succès de l'administration Trump, y compris l'annulation de la Règle du Couloir de l'IRS et l'adoption de la Loi GENIUS, un cadre réglementaire pour les stablecoins. Cependant, la lettre soutient qu'il est possible d'accomplir davantage par le biais d'une action exécutive pour tenir la promesse de campagne de Trump de faire de l'Amérique “la capitale crypto du monde.”

Le moment est stratégique. La lettre arrive alors que le candidat de Trump à la CFTC avance vers la confirmation au Sénat, bien qu'il ait refusé de s'engager à élargir les ressources de l'agence malgré les responsabilités de supervision crypto anticipées lors de sa récente audience. Pendant ce temps, les règles proposées par le Trésor concernant les rapports fiscaux internationaux sur les cryptomonnaies sont arrivées à la Maison Blanche pour révision, permettant à l'IRS d'obtenir des informations sur les comptes de crypto étrangers des Américains - un développement qui a préoccupé les défenseurs de la vie privée.

L'administration a lancé le Groupe de Travail sur les Cryptomonnaies de la SEC le 21 janvier avec le président par intérim Mark Uyeda, dans le but de développer “un cadre réglementaire complet et clair pour les crypto-actifs.” Le groupe de travail représente un changement philosophique par rapport à l'approche précédente d'application de l'administration sous l'ancien président de la SEC, Gary Gensler, qui a résisté aux ETF de cryptomonnaies et a présenté de nombreux cas d'application contre les leaders de l'industrie.

Pensées finales

La convergence des demandes de l'industrie, des consultations réglementaires et des contrôles continus représente un moment critique pour la formation de politiques cryptographiques. La lettre de l'industrie souligne que “la carte existe” suite au Rapport du Groupe de Travail du Président sur les Actifs Numériques publié en juillet, qui esquissait des recommandations pour la banque, les stablecoins et la fiscalité. Maintenant, soutiennent les organisations, les agences doivent agir pour consolider le leadership américain.

Cependant, le chemin à suivre reste jonché de tensions. Une surveillance excessive pourrait pousser les utilisateurs vers des outils “uniquement de confidentialité” et réduire la coopération avec les acteurs réglementés, tandis que des règles trop permissives pourraient compromettre la protection des consommateurs et l'efficacité des enquêtes. La manière dont les régulateurs définiront la responsabilité des intermédiaires aura un impact sur les coûts de conformité, l'accès au marché et les modèles commerciaux dans l'ensemble de l'industrie.

Les analystes de l'industrie signalent que les consultations publiques, comme la table ronde de la SEC, ont tendance à influencer les priorités réglementaires et l'orientation interprétative dans un délai de 6 à 18 mois. La qualité des contributions recueillies et leur capacité à être traduites en lignes directrices opérationnelles détermineront si le moment présent produit une clarté réglementaire significative ou s'il prolonge simplement l'incertitude qui a tourmenté le secteur.

Alors que l'industrie des cryptomonnaies cherche à tirer parti de la posture pro-innovation de l'administration Trump, la question fondamentale reste : Les régulateurs peuvent-ils équilibrer la protection de la vie privée avec les besoins de surveillance tout en favorisant l'innovation, ou l'incertitude juridique continuera-t-elle à pousser le développement à l'étranger et à refroidir l'innovation nationale ?