La prise d'Elon sur Grokipedia vient de Goutte, et il ne retient pas ses mots. Selon lui, Grokipedia est fondamentalement supérieur à Wikipedia. Sa raison ? Lorsque vous plongez dans un article de Grokipedia—qu'il s'agisse de traiter d'un sujet ou de profiler quelqu'un—vous obtenez quelque chose de différent de l'expérience wiki traditionnelle.
La comparaison fait lever des sourcils. Wikipedia a dominé en tant que référentiel de connaissances incontournable pendant des décennies, mais Elon semble convaincu que Grokipedia apporte une approche nouvelle à l'agrégation d'informations. Ce qui le rend "fondamentalement supérieur" à ses yeux reste la question que tout le monde se pose.
S'agit-il d'une autre affirmation audacieuse du magnat de la technologie, ou Grokipedia offre-t-il réellement un nouveau paradigme pour un savoir accessible ? Le débat s'intensifie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BankruptcyArtist
· 11-21 22:31
NGL, Elon recommence à vanter ses propres trucs... « Fondamentalement supérieur » ? Rien qu’en entendant ce terme, je ne peux pas m’empêcher de rire.
Voir l'originalRépondre0
GhostChainLoyalist
· 11-21 22:29
C'est reparti, ce bon vieux Elon adore fanfaronner, mais pour l'utiliser réellement ?
Voir l'originalRépondre0
RugpullAlertOfficer
· 11-21 22:27
Encore une fois, ce type commence par "supériorité fondamentale", pourquoi ne pas simplement dire que ce qu'il fait est meilleur que les autres ?
Voir l'originalRépondre0
DancingCandles
· 11-21 22:21
Encore cette histoire d'elon, il dit tous les jours que ses trucs sont les plus incroyables... est-ce que wiki peut vraiment être remplacé si facilement ?
Voir l'originalRépondre0
ContractHunter
· 11-21 22:19
Encore lui ! À chaque fois qu'il prend la parole, ça fait sensation... Grokipedia peut-il vraiment battre Wikipédia ? J'aimerais bien voir ce que ça donne en pratique.
Voir l'originalRépondre0
TooScaredToSell
· 11-21 22:09
Encore une fois, encore une fois, elon commence à promouvoir un nouveau produit, j'ai déjà mémorisé ce piège...
Voir l'originalRépondre0
ThreeHornBlasts
· 11-21 22:07
Ça recommence, Elon recommence à fanfaronner, cette fois il dit que Grokipedia est meilleur que Wiki... Putain, je ne l'ai même pas encore essayé.
La prise d'Elon sur Grokipedia vient de Goutte, et il ne retient pas ses mots. Selon lui, Grokipedia est fondamentalement supérieur à Wikipedia. Sa raison ? Lorsque vous plongez dans un article de Grokipedia—qu'il s'agisse de traiter d'un sujet ou de profiler quelqu'un—vous obtenez quelque chose de différent de l'expérience wiki traditionnelle.
La comparaison fait lever des sourcils. Wikipedia a dominé en tant que référentiel de connaissances incontournable pendant des décennies, mais Elon semble convaincu que Grokipedia apporte une approche nouvelle à l'agrégation d'informations. Ce qui le rend "fondamentalement supérieur" à ses yeux reste la question que tout le monde se pose.
S'agit-il d'une autre affirmation audacieuse du magnat de la technologie, ou Grokipedia offre-t-il réellement un nouveau paradigme pour un savoir accessible ? Le débat s'intensifie.