La blockchain peut-elle sauver le Venezuela ? La réalité derrière le battage médiatique

Question

Le Venezuela cherche depuis des années une issue à sa crise économique, et beaucoup ont placé leurs espoirs dans la blockchain. Mais soyons honnêtes : est-ce vraiment la solution miracle promise, ou juste un autre rêve technologique dans un pays aux problèmes bien réels ?

L’Attrait : Échapper à l’Hyperinflation

La raison est évidente. Avec une inflation qui a détruit le bolívar, les cryptomonnaies basées sur la blockchain représentent un refuge logique. Elles ne peuvent pas être manipulées par les gouvernements, ne dépendent pas de politiques monétaires désastreuses. En théorie, cela paraît parfait.

Le cas du Petro est révélateur : lancé en 2018 comme cryptomonnaie adossée aux réserves de pétrole, il était censé être le salut financier du Venezuela. Résultat : adoption limitée, valeur erratique, et pratiquement rejeté par le marché international. La leçon ici est qu’il ne suffit pas d’avoir la technologie blockchain ; il faut de la confiance, et cela, le Venezuela n’en dispose pas à l’échelle mondiale.

Où Cela Peut Réellement Fonctionner

Tout n’est pas pessimisme. La blockchain a deux cas d’usage réels dans des contextes comme celui du Venezuela :

Micropaiements sans intermédiaires : Dans une économie où le système bancaire est en ruine, permettre des transactions petites et sûres entre citoyens a une vraie valeur. Une grand-mère peut être payée pour vendre de la nourriture, un technicien peut recevoir des paiements pour des réparations, tout cela sans dépendre de banques qui facturent des commissions exorbitantes ou qui ne fonctionnent tout simplement pas.

Économie peer-to-peer : Les marchés décentralisés de biens et services réduisent la dépendance aux institutions intermédiaires. Dans un pays où la chaîne d’approvisionnement est effondrée, c’est pertinent.

Les Obstacles Dont Personne Ne Parle

Voilà le gros « mais » :

Internet : Pour utiliser la blockchain, il faut une connexion stable. Le Venezuela dispose d’une couverture limitée et coûteuse. Ce n’est pas un problème technique, c’est un problème d’infrastructure de base que le pays n’a pas su résoudre.
Adoption réelle : Convaincre quelqu’un sans formation technique d’utiliser des wallets, de mémoriser des seed phrases, et de comprendre le fonctionnement des smart contracts est une montagne à gravir. La courbe d’apprentissage est raide.
Cadre réglementaire : Sans clarté juridique, toute initiative blockchain fait face à un risque politique. Le gouvernement pourrait changer d’avis du jour au lendemain.
Scalabilité : Si Bitcoin ou Ethereum ne peuvent pas traiter des milliers de transactions par seconde, comment pourraient-ils devenir la colonne vertébrale d’une économie nationale de 28 millions d’habitants ?

Le Verdict Réaliste

La blockchain n’est pas la solution miracle pour le Venezuela. C’est un outil complémentaire qui pourrait aider dans des niches spécifiques : envois de fonds internationaux, paiements informels, préservation de la valeur. Mais s’attendre à ce qu’elle reconstruise l’économie nationale est une naïveté.

Ce dont le Venezuela a réellement besoin, c’est de stabilité politique, d’investissements dans les infrastructures et de politiques économiques sensées. La blockchain ne remplace pas cela. C’est comme avoir un iPhone sans électricité ni accès à internet : joli, mais pas très utile.

L’avenir de la blockchain au Venezuela dépendra de décisions bien plus terre-à-terre : investissement dans la connectivité, éducation technologique et cadre légal clair. Tant que cela ne sera pas réalisé, la blockchain restera une promesse, pas une réalité.