Tout le monde parle du minage en cloud comme de la panacée pour ceux qui ne veulent pas investir dans du matériel. Mais est-ce vraiment si rentable ? Découvrons-le avec des chiffres réels, pas de belles promesses.
La proposition séduisante
Le minage en cloud semble idéal : vous louez de la puissance de calcul, le fournisseur s’occupe de tout (électricité, maintenance, configuration), et vous attendez simplement les gains. Pas de matériel coûteux, pas de casse-tête technique. Parfait… en théorie.
Les avantages bien réels
Faible barrière à l’entrée : Pas besoin de 9 500 $ pour acheter un Antminer S19 Pro. On commence avec bien moins.
Aucune complication technique : Le fournisseur gère tout. Vous ne faites qu’investir et recevoir des satoshis (ou du moins c’est ce qui devrait arriver).
Coûts d’exploitation inclus : L’électricité (le principal casse-tête) est déjà comprise dans le prix de la location.
Scalabilité rapide : Vous changez de plan quand vous voulez, sans perdre de liquidités dans du matériel obsolète.
Diversification : Certains fournisseurs proposent des contrats pour Bitcoin, Ethereum, Litecoin, etc.
Les pièges cachés
Voici ce qui compte vraiment :
1. Le risque d’arnaque est réel
Historiquement, le secteur est truffé de schémas de Ponzi déguisés en minage en cloud. Beaucoup de fournisseurs disparaissent quand le prix du Bitcoin chute. Enquêter sérieusement est indispensable.
2. Dépendance totale au fournisseur
Si l’entreprise fait faillite, déménage ou subit une attaque DDoS prolongée, vous ne récupérez rien. Zéro recours légal dans la plupart des cas.
3. Aucun contrôle réel
Vous ne pouvez rien optimiser. Vous ne savez pas exactement quel matériel mine pour vous, où il est situé physiquement, ni si le fournisseur l’utilise à d’autres fins.
4. Rentabilité réduite
Le fournisseur prend sa part. Votre gain est toujours inférieur à celui du minage direct avec le même matériel.
Les chiffres parlent
Comparons le minage traditionnel vs. le cloud (basé sur un cas réel en 2024) :
Minage traditionnel (Antminer S19 Pro - 110 TH/s) :
Coût initial : 9 500 $
Consommation : 3 250W
Coût électrique : ~10 $/jour (à 0,12 $/kWh)
Revenu brut : ~310 $/jour
Gain net quotidien : ~300 $
Gain net mensuel : ~9 000 $
ROI : 13 mois (sans tenir compte de la dépréciation du matériel)
Minage en cloud (contrat 2 ans, 110 TH/s) :
Coût du contrat : 7 650 $ pour 2 ans
Revenu brut : ~222 $/jour (inférieur à l’ASIC car le fournisseur prend sa part)
Électricité : incluse dans le prix
Gain net quotidien : ~222 $
Gain net mensuel : ~6 660 $
Gains totaux sur 2 ans : ~152 670 $
Le verdict :
Oui, le cloud gagne dans ce scénario, mais avec un énorme astérisque : cela suppose que le fournisseur ne disparaît pas, ne réduit pas la puissance louée, et que Bitcoin/Ethereum gardent des prix stables. De légers changements dans la difficulté ou le prix pulvérisent les marges.
Qui devrait choisir quelle option ?
Minage traditionnel (ASIC/GPU à domicile) :
✅ Vous avez du capital à investir (5k$-20k$+)
✅ Vous voulez un contrôle total
✅ Vous prévoyez de miner sur le long terme (3+ ans)
✅ Vous disposez d’une électricité à bas prix
✅ Vous êtes prêt à gérer matériel/bruit/maintenance
Minage en cloud :
✅ Vous voulez essayer sans risque de matériel obsolète
✅ Capital limité à investir
✅ Pas de connaissances techniques (mais faites quand même vos recherches)
✅ Problème d’espace/de bruit
⚠️ UNIQUEMENT si vous utilisez des fournisseurs vérifiés et avec des antécédents clairs
Signaux d’alerte (Red flags)
Promesses de ROI >100 % annuel
Absence d’information claire sur la localisation des serveurs
Pression pour inviter des amis (ambiance MLM)
Aucune transparence sur les coûts réels
Avis uniquement sur leurs propres plateformes
La conclusion brutale
Le minage en cloud peut être rentable, mais avec des risques que le minage traditionnel n’a pas. C’est comme choisir entre :
Acheter une voiture et en assurer soi-même l’entretien (contrôle + responsabilité)
Louer une voiture (moins de tracas, mais dépendance au loueur)
Si vous choisissez le cloud, passez autant de temps à vérifier le fournisseur qu’à calculer la rentabilité. Beaucoup perdent tout en sautant cette étape.
TL;DR : Les deux fonctionnent, mais cloud = risque d’arnaque, traditionnel = risque de dépréciation. Choisissez selon votre tolérance au risque et votre capital disponible.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Cloud mining ou ASIC à la maison ? Voici la vérité qui dérange
Tout le monde parle du minage en cloud comme de la panacée pour ceux qui ne veulent pas investir dans du matériel. Mais est-ce vraiment si rentable ? Découvrons-le avec des chiffres réels, pas de belles promesses.
La proposition séduisante
Le minage en cloud semble idéal : vous louez de la puissance de calcul, le fournisseur s’occupe de tout (électricité, maintenance, configuration), et vous attendez simplement les gains. Pas de matériel coûteux, pas de casse-tête technique. Parfait… en théorie.
Les avantages bien réels
Les pièges cachés
Voici ce qui compte vraiment :
1. Le risque d’arnaque est réel
Historiquement, le secteur est truffé de schémas de Ponzi déguisés en minage en cloud. Beaucoup de fournisseurs disparaissent quand le prix du Bitcoin chute. Enquêter sérieusement est indispensable.
2. Dépendance totale au fournisseur
Si l’entreprise fait faillite, déménage ou subit une attaque DDoS prolongée, vous ne récupérez rien. Zéro recours légal dans la plupart des cas.
3. Aucun contrôle réel
Vous ne pouvez rien optimiser. Vous ne savez pas exactement quel matériel mine pour vous, où il est situé physiquement, ni si le fournisseur l’utilise à d’autres fins.
4. Rentabilité réduite
Le fournisseur prend sa part. Votre gain est toujours inférieur à celui du minage direct avec le même matériel.
Les chiffres parlent
Comparons le minage traditionnel vs. le cloud (basé sur un cas réel en 2024) :
Minage traditionnel (Antminer S19 Pro - 110 TH/s) :
Minage en cloud (contrat 2 ans, 110 TH/s) :
Le verdict :
Oui, le cloud gagne dans ce scénario, mais avec un énorme astérisque : cela suppose que le fournisseur ne disparaît pas, ne réduit pas la puissance louée, et que Bitcoin/Ethereum gardent des prix stables. De légers changements dans la difficulté ou le prix pulvérisent les marges.
Qui devrait choisir quelle option ?
Minage traditionnel (ASIC/GPU à domicile) :
Minage en cloud :
Signaux d’alerte (Red flags)
La conclusion brutale
Le minage en cloud peut être rentable, mais avec des risques que le minage traditionnel n’a pas. C’est comme choisir entre :
Si vous choisissez le cloud, passez autant de temps à vérifier le fournisseur qu’à calculer la rentabilité. Beaucoup perdent tout en sautant cette étape.
TL;DR : Les deux fonctionnent, mais cloud = risque d’arnaque, traditionnel = risque de dépréciation. Choisissez selon votre tolérance au risque et votre capital disponible.