Une constatation frappante concernant les entreprises de trésorerie d'actifs numériques : cela pourrait être une grande illusion pour les investisseurs individuels.
Beaucoup de personnes associent ces structures à une fiabilité institutionnelle, mais la réalité est que le mécanisme de rendement attendu du point de vue d'un investisseur ordinaire est assez incertain. Le modèle de société de trésorerie peut sembler attrayant sur le papier, mais il comporte en pratique différents risques.
Il y a des questions, en particulier sur la transparence et la liquidité. Ces outils ont-ils vraiment du sens pour les portefeuilles individuels, ou sont-ils simplement le terrain de jeu des acteurs institutionnels ? C'est un sujet de débat.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TestnetNomad
· Il y a 14h
les sociétés de trésorerie... et si ce n'est pas le jeu de l'institution, que se passe-t-il ? personne n'explique, voilà
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· 11-20 17:40
ils surestiment le modèle de l'entreprise de trésorerie... il n'y a pas de transparence, pas de liquidité, puis ils sont commercialisés comme "des institutions fiables". Cela ressemble à un piège évident pour l'investisseur ordinaire.
Une constatation frappante concernant les entreprises de trésorerie d'actifs numériques : cela pourrait être une grande illusion pour les investisseurs individuels.
Beaucoup de personnes associent ces structures à une fiabilité institutionnelle, mais la réalité est que le mécanisme de rendement attendu du point de vue d'un investisseur ordinaire est assez incertain. Le modèle de société de trésorerie peut sembler attrayant sur le papier, mais il comporte en pratique différents risques.
Il y a des questions, en particulier sur la transparence et la liquidité. Ces outils ont-ils vraiment du sens pour les portefeuilles individuels, ou sont-ils simplement le terrain de jeu des acteurs institutionnels ? C'est un sujet de débat.