【链文】Vitalik a récemment tiré à boulets rouges lors de Devconnect.
Cette fois, ce sont des géants de la finance traditionnelle comme BlackRock qui sont ciblés - s'ils continuent à accumuler des ETH, Ethereum pourrait rencontrer deux grands problèmes :
Le premier risque est relativement caché. La communauté et les développeurs pourraient s'éloigner de ces institutions. En d'autres termes, lorsque la parole de Wall Street prend de plus en plus de poids, les geeks qui croyaient à la décentralisation pourraient ne plus être intéressés.
Le deuxième est plus direct. La feuille de route technique pourrait être influencée par les besoins des institutions. Par exemple, veulent-ils un temps de blocage de 150 millisecondes ? Cela semble rapide, mais les ordinateurs des gens ordinaires ne peuvent tout simplement pas faire fonctionner les nœuds. À ce moment-là, seules les grandes institutions pourront valider les transactions, et l'ouverture et la résistance à la censure d'Ethereum seront essentiellement annulées.
L'attitude de Vitalik est claire : Ethereum doit tenir la ligne de fond de « mondialisation, sans autorisation, résistant à la censure ». Les institutions peuvent venir, mais ne pensez pas à changer les règles.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidatedTwice
· Il y a 17h
Vitalik a tout à fait raison, ces gens de BlackRock veulent juste se faire prendre pour des cons, ne croyez pas vraiment qu'ils sont des croyants.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· Il y a 17h
Eh bien... Vitalik a vraiment touché le point cette fois, que les BlackRock viennent faire du Coin Hoarding, très bien, mais surtout, ne touchez pas aux règles.
Pour être honnête, si l'ETH devient un parc d'attractions dont seuls les grandes institutions peuvent profiter, quel est le sens pour nous, les investisseurs détaillants...
Voir l'originalRépondre0
Ser_Liquidated
· Il y a 18h
Merde, Vitalik a vraiment été dur cette fois. Wall Street va-t-elle vraiment ruiner l'ETH ?
Voir l'originalRépondre0
IntrovertMetaverse
· Il y a 18h
Vitalik a dit ça de manière sévère, mais pour être franc, les gens de BlackRock ne l'écoutent pas du tout... C'est inévitable que les institutions entrent sur le marché, mais combien d'entre elles peuvent vraiment tenir leurs positions.
Vitalik avertit : la hoarding de jetons par BlackRock pourrait détruire les deux points mortels d'Ethereum
【链文】Vitalik a récemment tiré à boulets rouges lors de Devconnect.
Cette fois, ce sont des géants de la finance traditionnelle comme BlackRock qui sont ciblés - s'ils continuent à accumuler des ETH, Ethereum pourrait rencontrer deux grands problèmes :
Le premier risque est relativement caché. La communauté et les développeurs pourraient s'éloigner de ces institutions. En d'autres termes, lorsque la parole de Wall Street prend de plus en plus de poids, les geeks qui croyaient à la décentralisation pourraient ne plus être intéressés.
Le deuxième est plus direct. La feuille de route technique pourrait être influencée par les besoins des institutions. Par exemple, veulent-ils un temps de blocage de 150 millisecondes ? Cela semble rapide, mais les ordinateurs des gens ordinaires ne peuvent tout simplement pas faire fonctionner les nœuds. À ce moment-là, seules les grandes institutions pourront valider les transactions, et l'ouverture et la résistance à la censure d'Ethereum seront essentiellement annulées.
L'attitude de Vitalik est claire : Ethereum doit tenir la ligne de fond de « mondialisation, sans autorisation, résistant à la censure ». Les institutions peuvent venir, mais ne pensez pas à changer les règles.