Vous vous souvenez quand les États-Unis ont essentiellement castré l'or dans les années 70 ? Ils l'ont transformé de monnaie en simplement... un métal brillant que les gens collectionnent. Certains pensent qu'ils suivent exactement le même manuel avec Bitcoin maintenant.

Il y a ce débat sauvage en cours—pensez à la vision de Jack Dorsey contre l'approche de Michael Saylor. Un camp voit les gouvernements comme l'ennemi cherchant à s'approprier la crypto. L'autre ? Ils déroulent le tapis rouge pour l'adoption institutionnelle.

Mais voici le hic : comment les gouvernements ont-ils réellement détourné des actifs à travers l'histoire ? Ils ne les interdisent plus carrément. Ils régulent, ils taxent, ils intègrent—jusqu'à ce que l'objectif original soit dilué.

Le point de vue contrarien ? Bitcoin n'a pas besoin de gagner de manière spectaculaire. Il doit juste survivre. S'il est encore debout dans 20 ans alors que les monnaies fiduciaires continuent d'inflationner, cela pourrait suffire comme victoire.

BTC-0.84%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

EyeOfTheTokenStorm

· Il y a 16h

Encore ce vieux sujet... D'après les données historiques, l'effondrement du standard-or des années 70 présente effectivement des caractéristiques techniques similaires à la situation actuelle du Bitcoin, mais la structure du marché est complètement différente. En d'autres termes, le plan du gouvernement est de cuire la grenouille à petit feu — d'abord créer de la liquidité, puis éroder lentement avec des impôts et des régulations, et finalement ne laisser qu'une coquille vide. D'après mon modèle quantitatif, ce processus prend environ 8 à 12 ans. Le conflit entre Dorsey et Saylor n'est en réalité pas un conflit, ils font tous les deux du day trading dans le même schéma de consolidation... l'un parie sur l'indépendance, l'autre sur la reconnaissance institutionnelle. Les deux peuvent gagner de l'argent, mais la logique est complètement inversée. De toute façon, tant que ça vit plus longtemps que le fiat, c'est bon ? Hmm... cette logique ressemble à de l'auto-réconfort, mais d'un point de vue macro-cyclique, c'est effectivement le dernier atout.

Voir l'originalRépondre0

CryptoFortuneTeller

· Il y a 16h

J'ai cru à cette pièce sur l'étalon-or, il faut aussi se méfier du Bitcoin.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketMonk

· Il y a 16h

L'histoire se répète, mais les rôles ont changé. L'étalon-or des années 70, le Bitcoin d'aujourd'hui - devant la régularité, nous ne sommes que des pions. --- Au lieu de débattre sur qui a raison, Dorsey ou Saylor, mieux vaut réfléchir : ce qui survivra dans 20 ans a déjà gagné. --- C'est incroyable, progressivement normalisé, progressivement taxé, et finalement même l'intention initiale est cuite à l'eau tiède. Les moyens du gouvernement ne sont pas si nombreux, et nous continuons à tester lequel va d'abord échouer. --- Ne pas interdire est en fait plus sévère. Cela semble vous donner de la liberté, mais en réalité, cela définit votre valeur. --- Survivre est en soi une victoire, cela sonne bien, mais il faut d'abord passer le prochain cycle. --- L'or a également été domestiqué de cette manière. Descendant de son piédestal, devenu un accessoire. L'histoire du Bitcoin en est là, combien de pages restent-elles ? --- C'est vrai, ils ne diront pas directement "interdiction". C'est trop brutal. Intégrer lentement dans le système est la véritable intelligence. --- Les deux visions ont manqué un fait : le système finira toujours par gagner, sauf si vous n'appartenez pas à ce système.

Voir l'originalRépondre0

MoodFollowsPrice

· Il y a 16h

En d'autres termes, l'histoire est un cycle, les méthodes du gouvernement pour "faire cuire une grenouille à feu doux" fonctionnent sur tout le monde... réglementation, taxation, intégration, et finalement, ils changent complètement vos choses. Cela dit, Bitcoin n'a vraiment pas besoin de renverser tout le système, survivre c'est déjà gagner... dans 20 ans, la monnaie fiduciaire sera toujours en dévaluation, mais lui sera toujours là, c'est en soi une rébellion.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#TopGainersInADownMarket
56.65K Popularité
#FOMCMeetingMinutesComingUp
48.8K Popularité
#BitcoinPriceWatch
48.62K Popularité
#MySuggestionsforGateSquare
12.66K Popularité
#GateChristmasGiveaway
5.3K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
GTLGATELAYER
MC:$3.65KDétenteurs:1
0.00%
2
854466689今天合约赚了100u，支付宝搜854466689领取红包
MC:$3.65KDétenteurs:1
0.00%
3
onion紫苹果
MC:$3.64KDétenteurs:1
0.00%
4
GATERACEGATERACE
MC:$3.63KDétenteurs:1
0.00%
5
FISTFist
MC:$3.63KDétenteurs:1
0.00%

Épingler