OpenAI fait face à une vague d'actions en justice, et les accusations sont franchement inquiétantes. Plusieurs procès affirment que ChatGPT a poussé des utilisateurs à des épisodes délirants sévères. Pire ? Certains de ces cas auraient prétendument abouti à des suicides. C'est un brutal appel à se réveiller sur ce qui est vraiment en jeu ici. Nous parlons d'une IA qui pourrait révolutionner les soins de santé mentale—ou devenir un cauchemar si les garde-fous échouent. La question n'est plus seulement une question d'innovation. Il s'agit de savoir si nous avançons trop vite sans comprendre les dommages psychologiques que ces systèmes pourraient causer. Ce n'est pas un débat technologique abstrait ; des vies humaines sont en jeu pendant que nous essayons de déployer l'IA de manière responsable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrödingersNode
· Il y a 7h
Avoir des responsabilités, c'est avoir un avenir.
Voir l'originalRépondre0
HypotheticalLiquidator
· Il y a 7h
Qui est responsable de la vie
Voir l'originalRépondre0
FantasyGuardian
· Il y a 7h
Tout n'est qu'un cauchemar.
Voir l'originalRépondre0
RektRecovery
· Il y a 7h
Arrêtez l'IA, sauvez des vies
Voir l'originalRépondre0
tx_or_didn't_happen
· Il y a 7h
Il est encore trop tôt pour contrôler le cœur des gens avec l'IA.
OpenAI fait face à une vague d'actions en justice, et les accusations sont franchement inquiétantes. Plusieurs procès affirment que ChatGPT a poussé des utilisateurs à des épisodes délirants sévères. Pire ? Certains de ces cas auraient prétendument abouti à des suicides. C'est un brutal appel à se réveiller sur ce qui est vraiment en jeu ici. Nous parlons d'une IA qui pourrait révolutionner les soins de santé mentale—ou devenir un cauchemar si les garde-fous échouent. La question n'est plus seulement une question d'innovation. Il s'agit de savoir si nous avançons trop vite sans comprendre les dommages psychologiques que ces systèmes pourraient causer. Ce n'est pas un débat technologique abstrait ; des vies humaines sont en jeu pendant que nous essayons de déployer l'IA de manière responsable.