Une récente décision de justice a révélé des informations intéressantes sur la façon dont les plateformes sociales se comparent réellement les unes aux autres. Selon l'évaluation du juge, les preuves présentées dans l'affaire démontrent que TikTok et YouTube sont des concurrents légitimes de l'ensemble des applications de réseau social de Meta.

Cette perspective juridique est fascinante car elle reconnaît officiellement ce que de nombreux utilisateurs ressentent déjà : ces plateformes ne fonctionnent plus dans des voies séparées. Elles luttent toutes pour la même ressource : votre attention et votre temps d'engagement.

La décision remet en question l'argument potentiel de Meta selon lequel il fait face à une concurrence limitée dans l'espace social. Avec la domination de TikTok dans le format court et l'empire vidéo de YouTube, le juge a vu suffisamment de chevauchement dans la fonctionnalité et le comportement des utilisateurs pour les classer comme des concurrents directs.

Pour la communauté Web3, cela a de l'importance. À mesure que des protocoles sociaux décentralisés comme Lens et Farcaster émergent, comprendre comment les plateformes traditionnelles se font concurrence nous aide à voir où les modèles centralisés rencontrent des difficultés—et où les alternatives décentralisées pourraient offrir une véritable innovation plutôt que de simples différences philosophiques.