GAIB est en proie à une tempête de controverse sur les réserves : le PDG répond à "l'attaque stratégique" et promet de publier des preuves complètes le 21.
【jeton界】Un trader a récemment exprimé des doutes sur les réseaux sociaux, déclarant qu'après avoir enquêté pendant des heures, il ne comprenait toujours pas où était passé l'argent de GAIB. Ce qui est encore plus frustrant, c'est que le lien vers la page de transparence d'origine sur le site officiel a tout simplement disparu, et que jusqu'à 75 % des actifs de réserve - environ 150 millions de dollars - n'ont aucune garantie d'une tierce partie.
Face aux critiques, le PDG de GAIB, Kony, est rapidement monté au créneau. Il estime que ces accusations sont “inexactes et créent une panique” et a fourni une série de clarifications :
Tout d'abord, les opérations de retrait vers des jetons stables se déroulent normalement chaque jour, et les retraits promis précédemment ont également été crédités à temps. Deuxièmement, pendant la migration d'AID Alpha vers AID, ceux qui n'ont pas encore migré leurs AIDa peuvent retirer leur argent à tout moment. Quant à la page de transparence ? Kony a dit qu'elle était en cours de reconstruction pour le mainnet AID, et non pas retirée en raison de problèmes de réserves.
Il a également souligné que tous les utilisateurs d'AID et de sAID avaient déjà reçu l'intégralité des informations divulguées - y compris le calendrier des retraits, les arrangements de transition des fonds, et quand le module de transparence sera lancé, tout cela a été clairement expliqué. Le plus important est que le 21 novembre, le système complet de preuve de réserve sera officiellement lancé, tout en ouvrant le canal d'échange d'AID contre USDC.
Cependant, Kony sous-entend que ce trader est très proche de ses concurrents, et que cette opération est “plus comme une attaque ciblée organisée”. On dirait que ce débat est loin d'être terminé.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-c802f0e8
· Il y a 4h
Vous avez supprimé toutes les pages de transparence et vous osez dire que tout est normal ? Je ne peux vraiment plus tenir.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_resilient
· Il y a 5h
La page de transparence a disparu, cela ne peut pas tenir, peu importe combien on essaie de clarifier, c'est inutile.
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· Il y a 5h
Le lien de la page de transparence a disparu ? Cette opération est vraiment un peu pump.
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStorm
· Il y a 5h
1,5 milliard de dollars sans garantie ? Cette opération me rappelle certains projets de 2017, les données historiques me disent que c'est un signal de risque typique.
Le lien de la page de transparence a disparu, ce qui ne semble pas correct d'un point de vue technique...
Le fait que le PDG sorte pour répondre montre déjà quelque chose.
Selon mon modèle quantitatif, 75 % des réserves n'ont pas de vérification par un tiers, cette structure de données est déjà gravement déséquilibrée, je conseille à chacun d'être prudent.
Le lien du site officiel a disparu sans explication ? Ce n'est pas une clarification, c'est une aggravation de la baisse quantifiée de la confiance du marché.
Le PDG qui se précipite pour répliquer montre plutôt un manque de confiance, d'un point de vue psychologique, c'est une posture défensive typique.
Encore cette phrase "tout est normal" ? J'ai vu trop de projets comme ça et comment ils ont fini.
Retraits quotidiens en stablecoin ? Alors la question se pose, où est le graphique des flux de 1,5 milliard de dollars ?
Cette lacune de transparence est souvent un signal avant un sommet historique, il est temps de réfléchir au moment d'entrer.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· Il y a 5h
La "disparition" de la page de transparence... Il y a un peu de mystère là-dedans, non ?
---
150 millions sans validation de tiers ? Dans l'univers de la cryptomonnaie, cela équivaut à — sans validation, tout ce que vous dites est inutile.
---
Chaque fois, c'est "nous publierons la preuve immédiatement", ça me semble un peu familier...
---
Je suis trop familier avec cette sensation de ne pas comprendre où va l'argent, c'est mon quotidien.
---
Le CEO réagit aussi vite ? Ce n'est pas normal, souvent plus on veut clarifier, plus il y a de problèmes.
---
Ils ont même supprimé le lien du site officiel et ont encore le culot de parler de clarification ? Cette logique est vraiment étrange.
---
Encore une fois, "la preuve complète sera publiée le 21", pourquoi encore une date limite...
---
75 % des actifs de réserve en suspens, n'est-ce pas un risque flagrant ?
---
Pourquoi un retrait normal peut couvrir le fait qu'il n'y ait pas de validation pour la réserve ?
---
Je veux juste demander, quand la transparence est-elle devenue "génératrice de panique" ?
GAIB est en proie à une tempête de controverse sur les réserves : le PDG répond à "l'attaque stratégique" et promet de publier des preuves complètes le 21.
【jeton界】Un trader a récemment exprimé des doutes sur les réseaux sociaux, déclarant qu'après avoir enquêté pendant des heures, il ne comprenait toujours pas où était passé l'argent de GAIB. Ce qui est encore plus frustrant, c'est que le lien vers la page de transparence d'origine sur le site officiel a tout simplement disparu, et que jusqu'à 75 % des actifs de réserve - environ 150 millions de dollars - n'ont aucune garantie d'une tierce partie.
Face aux critiques, le PDG de GAIB, Kony, est rapidement monté au créneau. Il estime que ces accusations sont “inexactes et créent une panique” et a fourni une série de clarifications :
Tout d'abord, les opérations de retrait vers des jetons stables se déroulent normalement chaque jour, et les retraits promis précédemment ont également été crédités à temps. Deuxièmement, pendant la migration d'AID Alpha vers AID, ceux qui n'ont pas encore migré leurs AIDa peuvent retirer leur argent à tout moment. Quant à la page de transparence ? Kony a dit qu'elle était en cours de reconstruction pour le mainnet AID, et non pas retirée en raison de problèmes de réserves.
Il a également souligné que tous les utilisateurs d'AID et de sAID avaient déjà reçu l'intégralité des informations divulguées - y compris le calendrier des retraits, les arrangements de transition des fonds, et quand le module de transparence sera lancé, tout cela a été clairement expliqué. Le plus important est que le 21 novembre, le système complet de preuve de réserve sera officiellement lancé, tout en ouvrant le canal d'échange d'AID contre USDC.
Cependant, Kony sous-entend que ce trader est très proche de ses concurrents, et que cette opération est “plus comme une attaque ciblée organisée”. On dirait que ce débat est loin d'être terminé.