Je n'ai pas encore complètement cartographié cela, mais le problème semble solvable s'il y a une réelle intention de le résoudre.

La vraie question se résume à l'évaluation des risques : construire une solution personnalisée est-il réellement plus sûr que de placer des actifs auprès d'un dépositaire soutenu par une assurance ? Et si c'est plus sûr, dans quelles conditions ? Pour quelles plages d'actifs cela a-t-il du sens ? Quel est le point de rupture coût-bénéfice ?

Parce qu'honnêtement, les dépositaires viennent avec une couverture d'assurance, une supervision réglementaire et une infrastructure de sécurité établie. Créer votre propre solution peut offrir plus de contrôle, mais cela signifie également être responsable de chaque vulnérabilité. Les calculs ne fonctionnent que si vous êtes convaincu que les gains en sécurité l'emportent sur la complexité opérationnelle et l'exposition potentielle de le faire vous-même.