#数字货币市场调整 $TRUMP、$WLFI、$FF ces jetons ont récemment suscité beaucoup de discussions dans la communauté Co nan. J'ai regardé les données off-chain, les adresses détentrices de jetons sont assez dispersées, les dix premières adresses représentent à peine moins de 15%. Cette structure de jetons indique qu'il n'y a pas de baleine contrôlant le marché, le risque de dumping est relativement maîtrisé. Le consensus de la communauté est effectivement en train de se former progressivement, de nombreux investisseurs détaillants estiment que c'est une occasion rare. Bien sûr, l'investissement comporte des risques, faites vos propres recherches (DYOR).
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainSherlockGirl
· 11-15 13:50
Les dix premières adresses représentent moins de 15 % ? C'est intéressant, la dispersion des jetons est effectivement confortable... Mais je veux vraiment examiner ces "grands investisseurs invisibles", ils doivent probablement se cacher dans un Cold Wallet d'une certaine plateforme d'échange.
Pour moi, cette phase de formation de consensus met vraiment à l'épreuve l'état d'esprit des gens, les investisseurs détaillants pensent maintenant que c'est "une occasion rare", mais quand le véritable retournement de situation se produira, ils commenceront à crier au risque, faites vos propres recherches (DYOR) est vraiment le seul moyen de s'en sortir.
Si les dix premières adresses sont si dispersées, cela me rend encore plus curieux de savoir qui pousse les choses dans l'ombre.
D'après cette structure de jetons, le dumping n'est effectivement pas si facile, mais... est-ce que cette "sécurité" elle-même n'est pas la plus dangereuse ? Ce qui est amusant, c'est que
Un haut niveau de discussion dans la communauté Co nan signifie-t-il consensus ? Je n'ai jamais vu une discussion et un véritable consensus être complètement équivalents.
Avec une si faible proportion des dix premières, c'est un peu contre-intuitif, à moins que les données ne soient falsifiées, il y a vraiment des experts qui jouent à "la grande stratégie de la détention dispersée"... D'après mes analyses,
Le risque de dispersion des jetons est faible ? Je me souviens que la dernière fois que j'ai pensé à un jeton de cette manière, j'ai ensuite découvert que de grands investisseurs se reposaient tous dans un protocole DeFi.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizard
· 11-15 13:38
honnêtement, la concentration des 10 premiers à moins de 15 % est statistiquement significative, mais ne faisons pas semblant que cela signifie grand-chose lorsque le volume de trading peut être manipulé en quelques secondes... je suis en fait ces métriques depuis 2021 et la corrélation entre la distribution des adresses et la véritable résilience des pumps est beaucoup plus désordonnée que les gens ne le pensent.
Voir l'originalRépondre0
ContractCollector
· 11-15 13:30
La dispersion des jetons, pour être honnête, ça a l'air agréable, mais cela peut facilement devenir chaotique. Pour savoir si un consensus peut réellement se former, il faudra voir comment la chaleur évolue par la suite.
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 11-15 13:30
La dispersion des jetons est effectivement bonne, mais le fait que la communauté Co nan discute avec autant d'enthousiasme... c'est souvent juste un point de départ.
#数字货币市场调整 $TRUMP、$WLFI、$FF ces jetons ont récemment suscité beaucoup de discussions dans la communauté Co nan. J'ai regardé les données off-chain, les adresses détentrices de jetons sont assez dispersées, les dix premières adresses représentent à peine moins de 15%. Cette structure de jetons indique qu'il n'y a pas de baleine contrôlant le marché, le risque de dumping est relativement maîtrisé. Le consensus de la communauté est effectivement en train de se former progressivement, de nombreux investisseurs détaillants estiment que c'est une occasion rare. Bien sûr, l'investissement comporte des risques, faites vos propres recherches (DYOR).