Chaque fois que le marché connaît une baisse, il y a toujours quelqu'un pour dire : cette vague est due à des facteurs macroéconomiques ! Avec le resserrement de la politique de la Réserve fédérale (FED) et la tension sur la liquidité mondiale, comment BTC et ETH pourraient-ils ne pas chuter ?
Cela semble logique, mais en y réfléchissant bien - l'année dernière, dans le même environnement macroéconomique, le BTC n'est-il pas passé de 30 000 dollars à 60 000 dollars ? Pourquoi personne n'a-t-il parlé de "facteurs macroéconomiques positifs" à ce moment-là ? Maintenant qu'il chute, la macroéconomie devient une excuse universelle.
En d'autres termes, beaucoup de gens ne font que chercher une raison qui a l'air impressionnante pour justifier leurs pertes.
Quand ça monte, on investit tout, en se prenant pour le prochain génie du trading. Quand ça chute, on rejette immédiatement la responsabilité sur La Réserve fédérale (FED), les données sur l'inflation, les prévisions de taux d'intérêt – de toute façon, ce n'est pas à cause de son niveau, mais à cause d'un "mauvais environnement".
Mais le problème est le suivant : lorsque vous achetez des altcoins à des prix élevés, avez-vous pensé aux risques macroéconomiques ? Lorsque vous mettez tout votre argent sur l'avis d'un KOL, avez-vous pensé aux minutes de la Réserve fédérale (FED) ? J'ai peur qu'à ce moment-là, vous ne voyiez que le rêve de doubler votre investissement, sans vous soucier des retournements macroéconomiques.
Les véritables experts ne considèrent jamais le macroéconomique comme une raison pour une chute à court terme. Le macroéconomique est la logique sous-jacente des cycles longs, ce n'est pas un guide d'opération pour vendre aujourd'hui et acheter demain. Cette chute rapide est essentiellement due au fait que les hausses précédentes étaient trop rapides, les prises de bénéfices ont fui et les acheteurs de soutien se sont positionnés.
Regardons l'histoire : En 2022, la Réserve fédérale (FED) a augmenté les taux d'intérêt de manière folle, et le marché affirmait que les cryptomonnaies allaient s'effondrer, mais en réalité, le BTC est passé de 15 000 dollars à 30 000 dollars. En 2023, le rythme des hausses de taux a ralenti, et cela a plutôt entraîné un rebond significatif. Quand la macroéconomie a-t-elle vraiment décidé des fluctuations à court terme ?
Ce qui influence votre capacité à gagner de l'argent, c'est toujours votre gestion de position, votre sens du risque et ce cœur avide.
Attribuer toutes les pertes à "la macro", c'est en réalité fuir la réflexion : est-ce que la position est trop lourde ? Est-ce que l'on achète trop haut et vend trop bas ? Est-ce qu'on n'ose pas couper les pertes quand il le faut ?
Ce marché ne manque jamais de raisons, ce qui lui manque, c'est le courage d'admettre ses erreurs de jugement. Vous ne pouvez pas gagner d'argent, non pas à cause de la macroéconomie qui ne s'accorde pas, mais parce que vous confondez chance et compétence, et que vous considérez le fait de rejeter la faute sur les autres comme une stratégie.
La prochaine fois qu'il y aura une chute, tu diras encore "C'est de la faute du macro" ? Ou es-tu enfin prêt à baisser les yeux et à voir si ta logique de trading a des problèmes ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoonWaterDroplets
· Il y a 3h
Il est dur à entendre mais vrai, si vous ne gagnez pas d'argent, ne blamez pas La Réserve fédérale (FED).
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· Il y a 3h
Vraiment, chaque fois qu'il y a une chute, ce discours sort, j'en ai marre
---
C'est vrai, c'est juste qu'on refuse d'admettre qu'on a chassé le prix et qu'on est piégé
---
Je veux juste demander, pourquoi quand on avait une position complète, on n'a pas pensé à regarder La Réserve fédérale (FED) ?
---
C'est ça la vérité qui blesse, la plupart des gens manquent juste de cette auto-évaluation
---
La gestion de position est la clé, on devrait déjà être en faillite si on blâme le macro
---
Précisément, chaque fois on se trouve une belle excuse
---
On touche au but, on ne peut pas blâmer la FED pour un mauvais état d'esprit.
Voir l'originalRépondre0
NeverVoteOnDAO
· Il y a 3h
Vous avez tout à fait raison, c'est exactement cela.
---
Encore cette histoire, quand ça chute, on blâme la La Réserve fédérale (FED), mais pourquoi ne pas mentionner la macroéconomie quand ça monte ?
---
Réveillez-vous les amis, la véritable essence est notre propre cupidité, rejeter la faute sur la macroéconomie semble plus sophistiqué.
---
Dire la vérité peut facilement vous attirer des critiques, mais il est vraiment temps d'y réfléchir.
---
Quand on chasse le prix, on se moque des politiques, mais quand il s'agit de Cut Loss, il y a toujours des raisons.
---
C'est ce qu'on appelle trouver des excuses, je suis le plus grand perdant.
---
La macroéconomie est une excuse, la cupidité est le péché originel.
---
Entre 30 000 et 60 000 l'année dernière, c'était vraiment un bon profit, pourquoi ne pas dire que la macroéconomie était bien coordonnée ?
---
Les mots stop loss, trop de gens ne peuvent tout simplement pas les appliquer.
---
C'est raisonnable, mais ceux qui le comprennent vraiment sont encore rares.
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanAccount
· Il y a 3h
Tu as vraiment été trop catégorique, tu étais presque en train de me critiquer nommément haha
Chaque fois que le marché connaît une baisse, il y a toujours quelqu'un pour dire : cette vague est due à des facteurs macroéconomiques ! Avec le resserrement de la politique de la Réserve fédérale (FED) et la tension sur la liquidité mondiale, comment BTC et ETH pourraient-ils ne pas chuter ?
Cela semble logique, mais en y réfléchissant bien - l'année dernière, dans le même environnement macroéconomique, le BTC n'est-il pas passé de 30 000 dollars à 60 000 dollars ? Pourquoi personne n'a-t-il parlé de "facteurs macroéconomiques positifs" à ce moment-là ? Maintenant qu'il chute, la macroéconomie devient une excuse universelle.
En d'autres termes, beaucoup de gens ne font que chercher une raison qui a l'air impressionnante pour justifier leurs pertes.
Quand ça monte, on investit tout, en se prenant pour le prochain génie du trading. Quand ça chute, on rejette immédiatement la responsabilité sur La Réserve fédérale (FED), les données sur l'inflation, les prévisions de taux d'intérêt – de toute façon, ce n'est pas à cause de son niveau, mais à cause d'un "mauvais environnement".
Mais le problème est le suivant : lorsque vous achetez des altcoins à des prix élevés, avez-vous pensé aux risques macroéconomiques ? Lorsque vous mettez tout votre argent sur l'avis d'un KOL, avez-vous pensé aux minutes de la Réserve fédérale (FED) ? J'ai peur qu'à ce moment-là, vous ne voyiez que le rêve de doubler votre investissement, sans vous soucier des retournements macroéconomiques.
Les véritables experts ne considèrent jamais le macroéconomique comme une raison pour une chute à court terme. Le macroéconomique est la logique sous-jacente des cycles longs, ce n'est pas un guide d'opération pour vendre aujourd'hui et acheter demain. Cette chute rapide est essentiellement due au fait que les hausses précédentes étaient trop rapides, les prises de bénéfices ont fui et les acheteurs de soutien se sont positionnés.
Regardons l'histoire : En 2022, la Réserve fédérale (FED) a augmenté les taux d'intérêt de manière folle, et le marché affirmait que les cryptomonnaies allaient s'effondrer, mais en réalité, le BTC est passé de 15 000 dollars à 30 000 dollars. En 2023, le rythme des hausses de taux a ralenti, et cela a plutôt entraîné un rebond significatif. Quand la macroéconomie a-t-elle vraiment décidé des fluctuations à court terme ?
Ce qui influence votre capacité à gagner de l'argent, c'est toujours votre gestion de position, votre sens du risque et ce cœur avide.
Attribuer toutes les pertes à "la macro", c'est en réalité fuir la réflexion : est-ce que la position est trop lourde ? Est-ce que l'on achète trop haut et vend trop bas ? Est-ce qu'on n'ose pas couper les pertes quand il le faut ?
Ce marché ne manque jamais de raisons, ce qui lui manque, c'est le courage d'admettre ses erreurs de jugement. Vous ne pouvez pas gagner d'argent, non pas à cause de la macroéconomie qui ne s'accorde pas, mais parce que vous confondez chance et compétence, et que vous considérez le fait de rejeter la faute sur les autres comme une stratégie.
La prochaine fois qu'il y aura une chute, tu diras encore "C'est de la faute du macro" ? Ou es-tu enfin prêt à baisser les yeux et à voir si ta logique de trading a des problèmes ?