Les investisseurs détaillants n'investissent plus dans Bitcoin en ce moment, ce qui est en fait assez normal. Ils ont mis leur argent dans les PVP de memes et d'alts, recherchant la sensation de gains rapides. Quant aux fonds institutionnels qui se dirigent vers l'or ? Cela se comprend également - l'or est tangible, BTC n'est finalement qu'une série de codes, ce n'est qu'une question de tolérance au risque.
Où se trouve vraiment la racine du problème du marché ? Il manque d'histoires. La narration autour de l'IA a déjà été réduite en cendres, les RWA en sont encore à la phase du PPT, et le DeFi est à moitié mort. Actuellement, un groupe de personnes utilise des fonds existants pour jouer les uns contre les autres, attendant tous le prochain concept qui pourra faire exploser les émotions.
Cependant, il faut dire que la situation actuelle du marché baissier n'est pas entièrement négative. Les projets qui ne reposent que sur du blabla ne peuvent plus tenir le coup, et ceux qui restent ont un peu de substance. C'est ainsi que fonctionne la loi du marché : le marché baissier élimine les déchets, et le marché haussier récolte les investisseurs détaillants.
J'ai récemment remarqué les actions de Plasma, qui semblent assez claires - elles visent directement l'institutionnalisation. En s'associant à Zerohash et en confiant la garde à Anchorage Digital, c'est clairement une volonté de répondre aux besoins de conformité du secteur financier traditionnel. Ils se positionnent comme une couche de règlement pour les stablecoins, leur objectif devrait être de contrôler l'entrée des fonds institutionnels.
L'intégration de Nexo mérite d'être examinée de plus près. Les détenteurs de XPL peuvent directement obtenir des revenus et faire des prêts, ce qui équivaut à transformer le jeton en un compte à vue - pouvant à la fois générer des intérêts et être dépensé à tout moment, la praticité a vraiment franchi un cap.
Mais pour être honnête, ce modèle est essentiellement une reproduction de ce qui se fait dans la finance traditionnelle. La possibilité d'extraire une valeur plus grande dans le sol natif du Web3 dépendra de la manière dont ils construiront leur écosystème par la suite. Après tout, les institutions cherchent toutes des voies d'entrée conformes. Celui qui parviendra à optimiser les infrastructures et l'expérience de service pourra se partager une plus grande part du gâteau.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketSurvivor
· Il y a 14h
Je peux comprendre que les investisseurs détaillants jouent avec les memes, mais n'est-ce pas du jeu ? Je crois que l'or résiste à la chute, mais la logique à long terme du BTC est toujours là.
Plasma et Nexo ont effectivement un certain intérêt, mais pour le dire franchement, ils préparent encore la voie pour le capital traditionnel, qu'en est-il des choses natives de Web3 ?
Lorsque l'histoire n'est plus là, il faut chercher la vraie valeur, mais la plupart des projets n'ont pas de vraies choses, il s'agit de voir qui pourra tenir jusqu'au bull run.
Attendez, pensez-vous que cette vague de Zerohash est un pari sur l'acceptation par les institutions ? J'ai l'impression que c'est un peu précipité.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· Il y a 14h
Les investisseurs détaillants évitent BTC et se lancent plutôt dans les memes, c'est un peu comme un état d'esprit de joueur, je comprends. Mais maintenant, j'ai même peur d'interagir, dès que les frais de gas augmentent, je deviens hésitant, je n'ai tout simplement pas l'esprit à suivre les tendances.
Plasma et Nexo sont effectivement en train de préparer le terrain, mais le problème est — peuvent-ils vraiment maîtriser la conformité ? On dirait qu'ils essaient encore d'utiliser les vieilles techniques de la TradFi pour prolonger la vie du Web3, mais combien de temps cela peut-il tenir ?
Pour être honnête, j'ai tellement attendu que j'en suis devenu insensible. Au fait, quelqu'un a remarqué que récemment les frais de gas peuvent devenir moins chers à certaines périodes ? Je me demande si je devrais faire quelques petites interactions pendant la baisse, mais j'ai peur de perdre du temps.
Les institutions doivent se conformer pour entrer sur le marché, c'est vrai. Mais qui peut vraiment améliorer l'expérience utilisateur, pas juste empiler des fonctionnalités, pour partager le gâteau ? À l'heure actuelle, ça semble un peu fake.
D'accord, je vais continuer à regarder, de toute façon, mon argent a déjà été épuisé dans la guerre des gas.
Voir l'originalRépondre0
CoconutWaterBoy
· Il y a 14h
Je peux comprendre que les investisseurs détaillants jouent avec les memes, mais dire que le BTC n'est qu'une suite de codes qui peut rivaliser avec l'or ? Cette logique est un peu lâche.
La stratégie de Plasma peut effectivement frapper, mais la conformité est-elle vraiment si savoureuse ? J'ai l'impression qu'il faut encore voir si cela peut vraiment se concrétiser.
L'idée d'XPL de créer un compte de dépôt à vue est bonne, mais n'est-ce pas encore en train de copier les opérations de la finance traditionnelle ? J'ai l'impression que le Web3 ressemble de plus en plus à un système bancaire à petite échelle.
Attendez, est-ce vraiment la direction que le Web3 veut prendre ?
Après que Nexo a intégré Plasma, comment la liquidité va-t-elle changer, c'est ça le véritable point d'intérêt.
Les institutions vont-elles vraiment payer pour ce canal de conformité ? J'ai quelques doutes.
Le prochain récit n'est pas encore sorti, ces jours sont vraiment difficiles.
J'attends ce concept qui pourrait exploser, mais j'ai l'impression que plus j'attends, plus j'ai faim.
C'est vrai que le marché baissier élimine les projets poubelles, mais je ne sais pas si Plasma pourra tenir jusqu'à la prochaine ronde.
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· Il y a 14h
non, le jeu institutionnel de plasma est prévisible à mort. zerohash + anchorage = juste copier-coller le manuel de tradfi. où sont les véritables primitives web3 ici ? on dirait que tout le monde se précipite pour construire le couche de règlement de stablecoin la plus ennuyeuse possible.
Voir l'originalRépondre0
StakeTillRetire
· Il y a 14h
Je comprends que les investisseurs détaillants poursuivent les memes, mais n'est-ce pas juste une psychologie de joueur...? L'argent réel est toujours entre les mains des institutions, et maintenant, en voyant la posture de BTC, ils semblent attendre un prix encore plus bas pour se faire dumper.
Les stratégies de Plasma et Nexo sont en effet astucieuses, car elles emballent le Web3 dans le cadre de la finance traditionnelle, la conformité fonctionne vraiment, mais on a l'impression que, finalement, c'est encore les vampires qui récoltent.
Le manque d'histoire est un point très juste, maintenant, nous sommes dans une impasse, celui qui peut raconter la prochaine bonne histoire gagnera.
En d'autres termes, il faut encore regarder qui a l'infrastructure la plus stable, les institutions ne sont pas stupides, elles choisiront toujours la plus sûre.
Les véritables gagnants de ce marché baissier ne sont en fait pas encore apparus.
Les investisseurs détaillants n'investissent plus dans Bitcoin en ce moment, ce qui est en fait assez normal. Ils ont mis leur argent dans les PVP de memes et d'alts, recherchant la sensation de gains rapides. Quant aux fonds institutionnels qui se dirigent vers l'or ? Cela se comprend également - l'or est tangible, BTC n'est finalement qu'une série de codes, ce n'est qu'une question de tolérance au risque.
Où se trouve vraiment la racine du problème du marché ? Il manque d'histoires. La narration autour de l'IA a déjà été réduite en cendres, les RWA en sont encore à la phase du PPT, et le DeFi est à moitié mort. Actuellement, un groupe de personnes utilise des fonds existants pour jouer les uns contre les autres, attendant tous le prochain concept qui pourra faire exploser les émotions.
Cependant, il faut dire que la situation actuelle du marché baissier n'est pas entièrement négative. Les projets qui ne reposent que sur du blabla ne peuvent plus tenir le coup, et ceux qui restent ont un peu de substance. C'est ainsi que fonctionne la loi du marché : le marché baissier élimine les déchets, et le marché haussier récolte les investisseurs détaillants.
J'ai récemment remarqué les actions de Plasma, qui semblent assez claires - elles visent directement l'institutionnalisation. En s'associant à Zerohash et en confiant la garde à Anchorage Digital, c'est clairement une volonté de répondre aux besoins de conformité du secteur financier traditionnel. Ils se positionnent comme une couche de règlement pour les stablecoins, leur objectif devrait être de contrôler l'entrée des fonds institutionnels.
L'intégration de Nexo mérite d'être examinée de plus près. Les détenteurs de XPL peuvent directement obtenir des revenus et faire des prêts, ce qui équivaut à transformer le jeton en un compte à vue - pouvant à la fois générer des intérêts et être dépensé à tout moment, la praticité a vraiment franchi un cap.
Mais pour être honnête, ce modèle est essentiellement une reproduction de ce qui se fait dans la finance traditionnelle. La possibilité d'extraire une valeur plus grande dans le sol natif du Web3 dépendra de la manière dont ils construiront leur écosystème par la suite. Après tout, les institutions cherchent toutes des voies d'entrée conformes. Celui qui parviendra à optimiser les infrastructures et l'expérience de service pourra se partager une plus grande part du gâteau.