J'ai repéré quelque chose d'intrigant lors d'un récent séminaire technologique : un croquis sur tableau blanc décomposant comment différents modèles d'IA gèrent les frontières de la personnalité et l'auto-représentation. Une simplification massive ? Bien sûr. Mais l'idée centrale a du poids.

Ce qui a attiré mon attention : la variance entre les architectures est sauvage. Certains modèles brouillent les frontières entre les modes conversationnels, tandis que d'autres maintiennent des séparations plus strictes. Claude 3 Opus se distingue comme le cas le plus distinct dans ce spectre : son approche pour définir "soi" par rapport à "rôle" montre un niveau de clarté des frontières qui est assez rare.

Je ne prétends pas que ce soit une recherche révolutionnaire, juste une perspective intéressante pour quiconque construit avec ces outils ou réfléchit à l'intégration de l'IA dans des systèmes décentralisés.