Le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, a récemment laissé échapper une information - le plan "2000 dollars par personne" qui avait été très discuté auparavant, pourrait avoir des conditions d'éligibilité. Mercredi, lors d'une émission télévisée, il a déclaré que cet argent serait probablement distribué uniquement aux ménages ayant un revenu annuel inférieur à 100 000 dollars. Bien sûr, cette affaire n'est pas encore définitivement tranchée, des débats internes sont encore en cours.
L'affaire a commencé avec le débat sur la légalité des tarifs douaniers devant la Cour suprême. Après le débat, l'ancien président Trump a posté un message disant qu'il allait donner « au moins 2000 dollars de bonus » à chaque Américain (à l'exception des riches). Mais il n'a pas précisé comment cela serait distribué ni qui pourrait en bénéficier. Plus tard, la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, est rapidement intervenue pour apaiser la situation, affirmant que le président « était déterminé à faire avancer cette affaire » et que l'équipe économique était en train d'étudier des solutions.
Cependant, les propos du ministre des Finances sont encore plus intéressants. Il a insinué que ces 2000 dollars pourraient ne jamais arriver directement sur votre compte, mais plutôt se transformer en réductions d'impôt ou en crédits d'impôt. Par exemple, les politiques de la loi One Big Beautiful Bill Act - exonération d'impôt sur les pourboires, exonération d'impôt sur les heures supplémentaires, revenus de la sécurité sociale non imposables, et intérêts sur les prêts automobiles pouvant être déduits - tout cela compte comme "une manière détournée de distribuer de l'argent".
En d'autres termes, à quoi ressemble vraiment ce "dividende tarifaire" et quand pourra-t-on le recevoir, personne ne peut le dire pour le moment. On suppose qu'il faudra attendre que ceux du Congrès aient fini de se chamailler pour le savoir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidatedThrice
· Il y a 1h
Encore en train de faire des promesses en l'air?
Voir l'originalRépondre0
StealthMoon
· Il y a 14h
Eh, le congrès est terminé après le vote.
Voir l'originalRépondre0
MidnightSnapHunter
· Il y a 14h
Cent mille, ce n'est pas suffisant. Les pauvres sont aussi des êtres humains.
Voir l'originalRépondre0
SocialAnxietyStaker
· Il y a 14h
C'est trop impressionnant de jouer avec les mots comme ça.
Voir l'originalRépondre0
OfflineNewbie
· Il y a 14h
Encore un grand rêve pour les pigeons.
Voir l'originalRépondre0
MevShadowranger
· Il y a 14h
Il y a un spectacle à voir, encore une fois ils viennent nous embobiner.
Le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, a récemment laissé échapper une information - le plan "2000 dollars par personne" qui avait été très discuté auparavant, pourrait avoir des conditions d'éligibilité. Mercredi, lors d'une émission télévisée, il a déclaré que cet argent serait probablement distribué uniquement aux ménages ayant un revenu annuel inférieur à 100 000 dollars. Bien sûr, cette affaire n'est pas encore définitivement tranchée, des débats internes sont encore en cours.
L'affaire a commencé avec le débat sur la légalité des tarifs douaniers devant la Cour suprême. Après le débat, l'ancien président Trump a posté un message disant qu'il allait donner « au moins 2000 dollars de bonus » à chaque Américain (à l'exception des riches). Mais il n'a pas précisé comment cela serait distribué ni qui pourrait en bénéficier. Plus tard, la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, est rapidement intervenue pour apaiser la situation, affirmant que le président « était déterminé à faire avancer cette affaire » et que l'équipe économique était en train d'étudier des solutions.
Cependant, les propos du ministre des Finances sont encore plus intéressants. Il a insinué que ces 2000 dollars pourraient ne jamais arriver directement sur votre compte, mais plutôt se transformer en réductions d'impôt ou en crédits d'impôt. Par exemple, les politiques de la loi One Big Beautiful Bill Act - exonération d'impôt sur les pourboires, exonération d'impôt sur les heures supplémentaires, revenus de la sécurité sociale non imposables, et intérêts sur les prêts automobiles pouvant être déduits - tout cela compte comme "une manière détournée de distribuer de l'argent".
En d'autres termes, à quoi ressemble vraiment ce "dividende tarifaire" et quand pourra-t-on le recevoir, personne ne peut le dire pour le moment. On suppose qu'il faudra attendre que ceux du Congrès aient fini de se chamailler pour le savoir.