Grande nouvelle dans le domaine réglementaire : il s'avère que le Bureau de protection financière des consommateurs pourrait fonctionner à vide d'ici le début de l'année prochaine. Le ministère de la Justice vient de rendre un jugement déclarant leur mécanisme de funding illégal. Oui, vous avez bien lu.
Pour ceux qui se demandent pourquoi cela importe : le CFPB a été un acteur majeur dans la surveillance financière, y compris certaines actions d'application liées à la crypto. S'ils font réellement faillite, nous pourrions voir un changement radical dans la manière dont la finance des consommateurs est surveillée.
Le drame du funding découle de la manière dont ils ont tiré de l'argent—apparemment, la base légale n'était pas aussi solide que tout le monde le pensait. Maintenant, ils font face à une crise budgétaire qui pourrait redéfinir fondamentalement la réglementation financière aux États-Unis.
Des temps intéressants à venir. Vide réglementaire ou juste un désordre temporaire ? Quoi qu'il en soit, les implications vont bien au-delà de la finance traditionnelle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityLarry
· Il y a 3h
Le vide réglementaire est arrivé.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyValidator
· Il y a 3h
Le gouvernement manque aussi d'argent pour arrêter des gens.
Voir l'originalRépondre0
AirdropJunkie
· Il y a 3h
Le drame de la réglementation est vraiment excitant
Grande nouvelle dans le domaine réglementaire : il s'avère que le Bureau de protection financière des consommateurs pourrait fonctionner à vide d'ici le début de l'année prochaine. Le ministère de la Justice vient de rendre un jugement déclarant leur mécanisme de funding illégal. Oui, vous avez bien lu.
Pour ceux qui se demandent pourquoi cela importe : le CFPB a été un acteur majeur dans la surveillance financière, y compris certaines actions d'application liées à la crypto. S'ils font réellement faillite, nous pourrions voir un changement radical dans la manière dont la finance des consommateurs est surveillée.
Le drame du funding découle de la manière dont ils ont tiré de l'argent—apparemment, la base légale n'était pas aussi solide que tout le monde le pensait. Maintenant, ils font face à une crise budgétaire qui pourrait redéfinir fondamentalement la réglementation financière aux États-Unis.
Des temps intéressants à venir. Vide réglementaire ou juste un désordre temporaire ? Quoi qu'il en soit, les implications vont bien au-delà de la finance traditionnelle.