Alors voici une pensée qui m'empêche de dormir la nuit : quelqu'un peut-il me pointer vers un leader d'entreprise d'IA qui a une véritable réponse ? Pas de mots à la mode, pas de promesses vagues - un cadre réel pour savoir comment nous préservons l'autonomie humaine lorsque des systèmes superintelligents prennent des décisions à des échelles que nous ne pouvons pas comprendre.

Pensez-y. Nous nous dirigeons vers une réalité où des esprits numériques pourraient potentiellement surpasser la cognition humaine dans tous les domaines. Ajoutez 10 milliards de robots humanoïdes—oui, c'est la projection que certains avancent—et soudain, nous ne parlons plus de science-fiction. Nous parlons de remodeler la civilisation.

Mais où est la vision ? Qui définit ce que signifie même la démocratie quand des algorithmes peuvent influencer chaque élection, chaque débat politique ? Comment construire des structures de gouvernance mondiale qui ne servent pas seulement une poignée de centres technologiques tout en laissant des continents entiers de côté ?

J'ai entendu de nombreux PDG vanter leurs derniers modèles et capacités. Des choses impressionnantes, sans aucun doute. Mais quand vous posez des questions difficiles—l'intersection complexe du pouvoir, de l'éthique et de la coordination planétaire—la pièce devient silencieuse. Ou pire, vous obtenez des platitudes sur "l'IA responsable" sans aucun mécanisme concret.

Peut-être que quelqu'un me manque. Peut-être qu'il y a un fondateur là-dehors qui lutte vraiment avec ces questions en public, publiant des cadres, interagissant avec des décideurs politiques et des philosophes, pas seulement des ingénieurs et des investisseurs. Si c'est le cas, j'aimerais vraiment le savoir.

Parce qu'en ce moment ? J'attends toujours.