Grande nouvelle : une grande entreprise d'IA a été ordonnée de remettre 20 millions de conversations d'utilisateurs au New York Times. Cette bataille juridique met en lumière les tensions croissantes autour de l'utilisation des données, de la propriété intellectuelle et de la manière dont les modèles d'IA sont entraînés. L'ampleur — 20 millions de conversations — soulève de sérieuses questions sur la confidentialité des utilisateurs et la transparence dans le domaine de l'IA. Cette affaire pourrait-elle établir un précédent pour la gestion des données d'entraînement par les géants de la technologie à l'avenir ? À suivre de près.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
UnluckyLemur
· Il y a 20h
la vie privée n'existe pas, pour être honnête, je secoue la tête...
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· Il y a 20h
Ayo Privacy qui ?? smh ces entreprises font juste ce qu'elles veulent fr
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· Il y a 20h
Merde, ces données fuient sans fin.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· Il y a 20h
Ne parle plus de chat, mon pantalon a déjà été entraîné.
Voir l'originalRépondre0
FortuneTeller42
· Il y a 20h
Mec, cette fuite de données est folle fr... RIP la vie privée lol
Grande nouvelle : une grande entreprise d'IA a été ordonnée de remettre 20 millions de conversations d'utilisateurs au New York Times. Cette bataille juridique met en lumière les tensions croissantes autour de l'utilisation des données, de la propriété intellectuelle et de la manière dont les modèles d'IA sont entraînés. L'ampleur — 20 millions de conversations — soulève de sérieuses questions sur la confidentialité des utilisateurs et la transparence dans le domaine de l'IA. Cette affaire pourrait-elle établir un précédent pour la gestion des données d'entraînement par les géants de la technologie à l'avenir ? À suivre de près.