Récemment, une affaire fait beaucoup de bruit — les États-Unis vont-ils distribuer 2000 dollars de "dividendes tarifaires" aux citoyens ?

La source de cette information provient d’un tweet de Trump, qui a insisté sur le fait que ce n’est pas une aide mais un "dividende". À peine sa déclaration faite, le marché s’est emballé. Mais rapidement, des experts et des assistants IA ont commencé à tempérer : c’est purement une opération politique, les revenus issus des droits de douane ne représentent même pas un quart du budget nécessaire pour distribuer de l’argent à tout le monde, le Congrès ne l’approuvera pas. La raison est solide — cela stimulerait l’inflation et découragerait le travail.

Ce qui est intéressant, c’est que le marché ne s’y laisse pas convaincre.

La majorité des traders pensent que cela pourrait se réaliser. Leur logique est simple : lors de la pandémie de 2020, le montant distribué était plusieurs fois supérieur à ce que cette mesure proposerait maintenant, alors 2000 dollars, ce n’est rien. De plus, la guerre commerciale sur les droits de douane a fait perdre énormément de valeur en bourse, et redistribuer cette somme serait largement suffisant. Plus important encore — si le Congrès ose refuser, l’opinion publique pourrait leur faire payer cher.

Un autre facteur caché : les capitalistes de Wall Street pourraient même être plus impatients que le peuple à recevoir cet argent. Après tout, quand l’argent arrive dans les mains des citoyens, cela stimule la consommation et maintient le marché en vie. Donc, cette affaire n’est pas aussi difficile à réaliser que dans certains pays, il y a en réalité beaucoup d’espace pour la négociation.

Les tendances récentes de BTC et ETH reflètent aussi cette anticipation — le marché parie davantage sur la probabilité que la politique soit mise en œuvre, plutôt que sur une analyse rationnelle des experts.