Comparaison de la déflation : qui est plus puissant entre JST et UNI ? Décomposition de l'image

Récemment, JST et UNI ont tous deux lancé un mécanisme de rachat et de destruction de tokens, chacun construisant un cycle fermé pour capturer la valeur des tokens. En termes d'intensité d'exécution et de performance du marché à court terme, les actions de JST se démarquent particulièrement.

Un, mécanisme de rachat et de destruction

JST (JustLend DAO)
1 / Rachat et destruction par le biais des revenus nets des protocoles + profits de l'écosystème multichaîne USDD
2 / Prévision de destruction d'environ 60 millions de dollars, soit environ 20 % de l'offre.
3 / La partie restante sera détruite au cours des quatre prochains trimestres et intégrée aux nouveaux bénéfices nets.
4 / Suivre le processus de gouvernance DAO tout au long, hachage vérifiable sur la chaîne, haute transparence

UNI (Uniswap)
1 / Après l'approbation de la proposition, les revenus des frais de protocole, des frais de L2 Sequencer, de PFDA, des Hooks d'agrégateur, etc., seront utilisés pour la destruction.
2 / Destruction rétroactive unique de 100 millions UNI, représentant environ 16% de l'offre en circulation.
3 / Réduction directe des bénéfices des LP, ce qui peut affecter la liquidité
4 / Dans l'histoire, les tentatives de changement de taux ont échoué à plusieurs reprises, la difficulté de mise en œuvre est grande et il pourrait y avoir des risques juridiques en matière de valeurs mobilières / d'impôts.

Le chemin de destruction de JST est plus direct et son exécution est déjà en place, tandis que le mécanisme de UNI couvre plusieurs sources de revenus, avec un grand potentiel, mais sa mise en œuvre à court terme nécessite encore une gouvernance et une validation du marché.

Deux, performance du marché
•JST a augmenté de 16,74 % au cours de l'année dernière
•UNI a chuté de 5,71% en un an

À court terme, le rachat et la destruction de JST fournissent un soutien clair à la rareté du marché, tout en établissant un cycle positif.

Trois, base écologique et durabilité

JST / JustLend DAO, cinq ans sans incident de sécurité, le protocole est sûr et fiable, les hauts rendements soutenus (dépôt USDD pouvant atteindre 6%-12% APY), les revenus de location d'énergie TRON sont stables, fournissant une source de financement durable pour le rachat et la destruction.

UNI / Uniswap, DEX majeur sur Ethereum, avec un volume de transactions élevé, une large base d'utilisateurs, un potentiel de revenus écologiques important, et une conception du mécanisme de capture de valeur à long terme multidimensionnelle.

Quatre, pour conclure, quelques mots.
1 / JST : Taux de brûlage élevé, chemin transparent, signaux de marché à court terme évidents, base écologique solide
2 / UNI : Le potentiel du mécanisme de destruction est grand, mais sa mise en œuvre nécessite une gouvernance et une vérification réglementaire.

En comparaison, JST se distingue par son efficacité d'exécution et son impact visible sur le marché, tandis que les deux renforcent la valeur des tokens grâce à un mécanisme de déflation.

La destruction de rachat épique de JST montre que la déflation augmente non seulement la rareté des tokens, mais renforce également la confiance de la communauté, établissant ainsi les bases de la valeur à long terme.

@justinsuntron @DeFi_JUST #TRONEcoStar