La grande loi de beauté augmente globalement les dépenses gouvernementales et accroît le déficit budgétaire !
• Augmenter les domaines de dépenses :
Le projet de loi augmente de manière significative les investissements dans des domaines tels que la défense, la sécurité des frontières et la production d'énergie. Ces mesures visent à renforcer la sécurité nationale et l'indépendance énergétique, comme la construction de murs à la frontière et l'expansion des dépenses militaires.
• Réduction des domaines de dépenses :
En même temps, le projet de loi a réduit des programmes de bien-être social tels que Medicaid, le soutien aux prestations, l'aide aux prêts étudiants, les programmes de nutrition et les subventions pour les "énergies vertes". Ces réductions visent à réduire le "gaspillage gouvernemental" et à contrôler le budget.
• Effet net :
Selon l'analyse, la version finale du projet de loi entraînait une augmentation nette des dépenses gouvernementales d'environ 90 milliards de dollars, tandis que les revenus diminuaient d'environ 20 milliards de dollars, ce qui augmentait le déficit budgétaire d'environ 110 milliards de dollars, aggravant ainsi la dette fédérale.
Dans l'ensemble, cette réforme fiscale et de dépenses est considérée comme une combinaison de "réduction d'impôts + augmentation partielle des dépenses", stimulant la croissance économique à court terme, mais aggravant la pression financière à long terme.
Cette loi a été officiellement adoptée en juillet 2025, et constitue le cœur de la réforme fiscale du deuxième mandat de Trump, avec une augmentation prévue de 3 à 4 trillions de dollars du déficit au cours des 10 prochaines années.
La raison de cette interruption est que les deux partis, démocrate et républicain, n'ont pas réussi à s'accorder sur le contenu de "la réduction des aides médicales", ce qui a empêché l'adoption d'un projet de loi de financement temporaire, laissant le gouvernement sans fonds, et donc l'interruption.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La grande loi de beauté augmente globalement les dépenses gouvernementales et accroît le déficit budgétaire !
• Augmenter les domaines de dépenses :
Le projet de loi augmente de manière significative les investissements dans des domaines tels que la défense, la sécurité des frontières et la production d'énergie. Ces mesures visent à renforcer la sécurité nationale et l'indépendance énergétique, comme la construction de murs à la frontière et l'expansion des dépenses militaires.
• Réduction des domaines de dépenses :
En même temps, le projet de loi a réduit des programmes de bien-être social tels que Medicaid, le soutien aux prestations, l'aide aux prêts étudiants, les programmes de nutrition et les subventions pour les "énergies vertes". Ces réductions visent à réduire le "gaspillage gouvernemental" et à contrôler le budget.
• Effet net :
Selon l'analyse, la version finale du projet de loi entraînait une augmentation nette des dépenses gouvernementales d'environ 90 milliards de dollars, tandis que les revenus diminuaient d'environ 20 milliards de dollars, ce qui augmentait le déficit budgétaire d'environ 110 milliards de dollars, aggravant ainsi la dette fédérale.
Dans l'ensemble, cette réforme fiscale et de dépenses est considérée comme une combinaison de "réduction d'impôts + augmentation partielle des dépenses", stimulant la croissance économique à court terme, mais aggravant la pression financière à long terme.
Cette loi a été officiellement adoptée en juillet 2025, et constitue le cœur de la réforme fiscale du deuxième mandat de Trump, avec une augmentation prévue de 3 à 4 trillions de dollars du déficit au cours des 10 prochaines années.
La raison de cette interruption est que les deux partis, démocrate et républicain, n'ont pas réussi à s'accorder sur le contenu de "la réduction des aides médicales", ce qui a empêché l'adoption d'un projet de loi de financement temporaire, laissant le gouvernement sans fonds, et donc l'interruption.