L'entreprise controversée de technologie de surveillance NSO Group vient de subir une refonte. La rumeur ? Un consortium dirigé par le grand nom d'Hollywood Robert Simonds a pris le contrôle majoritaire de cette société, célèbre pour son logiciel espion Pegasus.

Voici le point clé : ils ont fait appel à une ancienne figure de l'administration Trump pour diriger la gestion de la communication. Cela semble logique lorsque votre produit a été associé à la surveillance de journalistes, d'activistes, et oui—même de personnes dans la crypto soucieuses de leur sécurité opérationnelle.

Pourquoi la communauté Web3 devrait-elle s'en soucier ? Simple. La technologie de NSO représente le genre de cauchemar de surveillance centralisée que la décentralisation cherche à contrer. Alors que les gouvernements du monde entier renforcent leur contrôle sur la vie privée numérique, comprendre qui contrôle ces outils—et leur éventuel pivot réglementaire—est crucial pour tous ceux qui construisent ou investissent dans des protocoles axés sur la confidentialité.

La vraie question : le nouveau propriétaire peut-il réellement redorer la réputation de NSO, ou s'agit-il simplement de réarranger les chaises sur le pont du Titanic ? Quoi qu'il en soit, surveillez comment cela influence les discussions plus larges autour du chiffrement, de la souveraineté des données, et de la capacité des structures de pouvoir traditionnelles à s’adapter à la résistance décentralisée.