Le domaine des Cryptoactifs a récemment connu de nouvelles turbulences, une arnaque soigneusement planifiée ayant causé des pertes à de nombreux investisseurs. Le protocole DeFi tout-en-un Merkl est devenu la cible des Hackers, qui ont trompé les utilisateurs pour qu'ils déposent leurs fonds par des moyens astucieux, entraînant jusqu'à présent des pertes de plus de 145 000 dollars.
Cette fois, l'eyewash a montré le haut niveau de sophistication des hackers. Ils ont d'abord ciblé le protocole Euler sans autorisation, exploitant son ouverture pour déployer un marché fictif. En même temps, ils ont manipulé les données de prix des oracles, préparant le terrain pour des actes frauduleux ultérieurs. Ensuite, les hackers ont exploité une vulnérabilité de la plateforme Merkl, créant des activités non vérifiées et attirant les utilisateurs à déposer des USDC dans leur faux coffre Euler préconfiguré avec un rendement annuel (APR) atteignant trois chiffres comme appât.
Une fois que l'utilisateur effectue un transfert, les fonds tombent immédiatement entre les mains des hackers. Le plus ironique, c'est que bien que Merkl et Euler aient averti de ces activités et marchés non vérifiés, face à des rendements élevés séduisants, de nombreux investisseurs choisissent d'ignorer les risques et d'investir aveuglément. Cette situation est semblable à voir de la "nourriture gratuite" non étiquetée sur le bord de la route, les personnes sages resteront vigilantes, tandis que certains essayeront avec une mentalité de chance.
Cet événement met à nouveau en lumière les risques inhérents au domaine de la Finance décentralisée. Si le mécanisme sans permission favorise l'innovation, il offre également aux malfaiteurs l'opportunité de mettre en place facilement de faux projets pour tromper. Pire encore, en raison de l'irréversibilité des transactions sur la blockchain, les victimes ont presque aucune chance de récupérer leurs fonds.
Cet incident devrait servir de sonnette d'alarme pour les investisseurs en cryptoactifs. Sous la tentation de rendements élevés, nous devons rester rationnels et examiner attentivement chaque opportunité d'investissement, en particulier celles qui prétendent offrir des retours anormalement élevés. En même temps, les plateformes de Finance décentralisée doivent également renforcer les mesures de sécurité et sensibiliser les utilisateurs aux risques afin d'éviter la répétition de tels incidents.
Avec le développement continu du marché des Cryptoactifs, nous espérons voir davantage de mesures réglementaires et de mécanismes de sécurité être introduits pour protéger les intérêts des investisseurs. Cependant, avant cela, la sensibilisation à la protection personnelle des utilisateurs reste la dernière ligne de défense contre ce type d'eyewash.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SleepTrader
· Il y a 9h
Encore une bande de pigeons, pour le dire simplement.
Voir l'originalRépondre0
LeverageAddict
· Il y a 9h
Se faire prendre pour des cons encore une fois.
Voir l'originalRépondre0
ProposalDetective
· Il y a 9h
Une perte visible ne suffit pas à arrêter de parier.
Le domaine des Cryptoactifs a récemment connu de nouvelles turbulences, une arnaque soigneusement planifiée ayant causé des pertes à de nombreux investisseurs. Le protocole DeFi tout-en-un Merkl est devenu la cible des Hackers, qui ont trompé les utilisateurs pour qu'ils déposent leurs fonds par des moyens astucieux, entraînant jusqu'à présent des pertes de plus de 145 000 dollars.
Cette fois, l'eyewash a montré le haut niveau de sophistication des hackers. Ils ont d'abord ciblé le protocole Euler sans autorisation, exploitant son ouverture pour déployer un marché fictif. En même temps, ils ont manipulé les données de prix des oracles, préparant le terrain pour des actes frauduleux ultérieurs. Ensuite, les hackers ont exploité une vulnérabilité de la plateforme Merkl, créant des activités non vérifiées et attirant les utilisateurs à déposer des USDC dans leur faux coffre Euler préconfiguré avec un rendement annuel (APR) atteignant trois chiffres comme appât.
Une fois que l'utilisateur effectue un transfert, les fonds tombent immédiatement entre les mains des hackers. Le plus ironique, c'est que bien que Merkl et Euler aient averti de ces activités et marchés non vérifiés, face à des rendements élevés séduisants, de nombreux investisseurs choisissent d'ignorer les risques et d'investir aveuglément. Cette situation est semblable à voir de la "nourriture gratuite" non étiquetée sur le bord de la route, les personnes sages resteront vigilantes, tandis que certains essayeront avec une mentalité de chance.
Cet événement met à nouveau en lumière les risques inhérents au domaine de la Finance décentralisée. Si le mécanisme sans permission favorise l'innovation, il offre également aux malfaiteurs l'opportunité de mettre en place facilement de faux projets pour tromper. Pire encore, en raison de l'irréversibilité des transactions sur la blockchain, les victimes ont presque aucune chance de récupérer leurs fonds.
Cet incident devrait servir de sonnette d'alarme pour les investisseurs en cryptoactifs. Sous la tentation de rendements élevés, nous devons rester rationnels et examiner attentivement chaque opportunité d'investissement, en particulier celles qui prétendent offrir des retours anormalement élevés. En même temps, les plateformes de Finance décentralisée doivent également renforcer les mesures de sécurité et sensibiliser les utilisateurs aux risques afin d'éviter la répétition de tels incidents.
Avec le développement continu du marché des Cryptoactifs, nous espérons voir davantage de mesures réglementaires et de mécanismes de sécurité être introduits pour protéger les intérêts des investisseurs. Cependant, avant cela, la sensibilisation à la protection personnelle des utilisateurs reste la dernière ligne de défense contre ce type d'eyewash.