En évaluant la situation en Ukraine, nous ne devons pas simplement la considérer comme un modèle universel pour les guerres futures. La situation sur le champ de bataille ukrainien est en réalité le résultat du fait que les deux parties n'ont pas réussi à obtenir la supériorité aérienne. Si l'on offrait à l'Ukraine deux choix : d'une part, obtenir davantage de drones bon marché, et d'autre part, obtenir une pleine supériorité aérienne au-dessus de la Russie, il ne fait aucun doute que l'Ukraine choisirait sans hésitation cette dernière option. Ce choix hypothétique souligne la position décisive de la supériorité aérienne dans la guerre moderne. Bien que les petits drones aient démontré une efficacité étonnante sur le champ de bataille, ils ne peuvent pas remplacer l'avantage stratégique de contrôler complètement l'espace aérien du champ de bataille. Par conséquent, lorsque nous analysons les formes de guerre futures, nous devons prendre en compte divers facteurs de manière globale, plutôt que de se concentrer excessivement sur l'application d'une seule tactique ou technologie. La supériorité aérienne reste et continuera d'être l'un des facteurs clés déterminant l'issue des guerres.