Le marché économique, en tant que mécanisme de distribution des ressources, n'est pas le résultat du hasard, mais plutôt le résultat inévitable de l'évolution socio-économique. D'un point de vue historique, le système économique de marché a efficacement résolu les problèmes d'asymétrie d'information et de mauvaise allocation des ressources que l'économie planifiée traditionnelle avait du mal à surmonter, grâce aux signaux de prix, aux relations d'offre et de demande et au mécanisme de concurrence.

Le principal avantage de l'économie de marché réside dans sa capacité d'auto-régulation. Lorsque l'offre et la demande sont déséquilibrées, le mécanisme des prix guide automatiquement les ressources vers des domaines plus efficaces, sans nécessiter l'intervention complète d'un planificateur central. Ce système de décision décentralisé permet à des millions d'agents économiques de faire des choix rationnels en fonction de leur propre situation, formant ainsi finalement un ordre guidé par une "main invisible".

Cependant, l'économie de marché n'est pas sans défauts. Les défaillances du marché, les problèmes d'externalités et les inégalités de distribution des revenus nous rappellent que les mécanismes de marché purs ont leurs limites. C'est pourquoi les économies modernes adoptent souvent un modèle économique mixte, afin de compenser les défauts du marché par un contrôle gouvernemental modéré et d'atteindre un développement plus équilibré.

À long terme, l'évolution de l'économie de marché est un choix rationnel dans la quête humaine d'efficacité et d'équité. Elle correspond à la loi économique et s'adapte aux caractéristiques complexes et changeantes des besoins de la société humaine. On peut dire que l'existence de l'économie de marché n'est pas seulement un choix historique, mais aussi le résultat de la logique interne du développement social.