Il semble que Warner Bros ait vraiment agi ! Ils ont intenté un procès contre la start-up d'intelligence artificielle Midjourney, l'accusant de violation de droits d'auteur. As-tu entendu parler de cela ? Il paraît que cette plateforme de génération d'images AI permet aux utilisateurs de créer des personnages comme Superman, Batman et Bugs Bunny sans avoir obtenu de licences explicites. Cela semble en effet un peu compliqué, n'est-ce pas ?

Warner Bros a indiqué que Midjourney avait précédemment une politique limitant les utilisateurs à générer du contenu basé sur des images contrefaites, mais qu'ils avaient récemment levé ces restrictions. Ils disent que le service s'est amélioré, mais de quoi s'agit-il exactement ? De plus, Warner a déjà déposé une plainte auprès du tribunal fédéral de Los Angeles, affirmant que ce voyage de contrefaçon a aidé Midjourney à améliorer la qualité de son service, permettant aux utilisateurs de télécharger facilement des images et des vidéos de haute qualité de divers personnages.

La plainte demande des dommages-intérêts et le remboursement des bénéfices, et exige que Midjourney cesse toute violation supplémentaire. Ne penses-tu pas que quelque chose de similaire s'est déjà produit en juin de cette année ? À l'époque, Walt Disney et Universal avaient également poursuivi Midjourney, concernant Dark Vador, les Minions, Shrek, ainsi que des personnages de La Petite Sirène. Il semble que ce genre de situation soit en effet assez courant.

En fait, en ce qui concerne la technologie AI, nous avons également des attentes, en espérant qu'elle puisse promouvoir de manière responsable la créativité humaine. Mais même pour les entreprises d'IA, cette violation reste une violation. Horacio Gutierrez de Disney a déclaré que, bien qu'ils soient optimistes quant au potentiel de l'IA, le piratage est du piratage. L'année dernière, il y a eu un procès pour droits d'auteur, qui a été permis par un juge fédéral de Californie, autorisant dix artistes à poursuivre Midjourney et d'autres entreprises pour violation de droits. Il semble que cette affaire ait effectivement une certaine histoire.

Cela dit, l'attitude de Midjourney semble également très ferme. Ils estiment que la loi sur le droit d'auteur ne confère pas un contrôle absolu, comparant même leur service à un moteur de recherche, et affirmant qu'il s'agit d'obtenir de l'inspiration à partir d'images existantes, tout comme un humain apprend des techniques de peinture. Cela signifie-t-il qu'ils pensent être en "utilisation raisonnable" ?

Quoi qu'il en soit, un porte-parole de Warner Bros a déclaré qu'ils avaient engagé ce procès pour protéger leur contenu, leurs partenaires et leurs investissements. Il va de soi que pour ces créateurs d'histoires et de personnages, présenter ces visions et cette passion au public est au cœur de leur travail.

Cet événement est vraiment d'actualité, qu'en pensez-vous ? Pensez-vous que l'IA brouille un peu la frontière entre l'innovation et la protection des droits d'auteur ? Laissez un commentaire pour en discuter !