J'ai suivi les récents mouvements de GameStop avec un intérêt sceptique. Le 6 juillet, la société a annoncé une division d'actions de quatre pour un, offrant aux investisseurs trois actions supplémentaires pour chaque action détenue à la clôture du marché le 18 juillet. Mais soyons réalistes - est-ce vraiment une bonne raison d'acheter ?
La société n'a pas précisé pourquoi elle a divisé ses actions, mais il est assez évident qu'elle essaie de rendre les actions plus abordables. Des prix plus bas pourraient attirer de nouveaux capitaux, en particulier des investisseurs de détail qui trouvent que des points d'entrée plus bas sont moins intimidants. J'ai déjà vu cette stratégie - rendre l'action moins chère sans réellement changer la valeur fondamentale de l'entreprise.
Lorsque une action se divise de cette manière, la valeur de votre investissement reste identique. Vous possédez une $100 action ? Maintenant, vous avez quatre $25 actions. Votre position n'a pas été améliorée ni détériorée ; elle a simplement été divisée différemment. Votre base imposable s'ajuste également proportionnellement, donc il n'y a pas d'avantage fiscal ici non plus.
Ce qui m'inquiète dans l'approche de GameStop, c'est la façon dont elle pourrait attirer des investisseurs inexpérimentés qui ne comprennent pas qu'une division d'actions ne change rien aux perspectives réelles de l'entreprise. Le prix plus bas crée une illusion d'accessibilité qui peut attirer des personnes prenant des décisions basées uniquement sur le prix plutôt que sur les fondamentaux.
Le phénomène des actions mèmes a déjà créé une volatilité significative autour de GameStop, et cette division semble être un autre mouvement pour capitaliser sur cette attention plutôt que de s'attaquer aux défis commerciaux sous-jacents de l'entreprise. Je crains que de nombreux nouveaux investisseurs ne sautent dans le train sans comprendre qu'ils achètent la même entreprise en difficulté, juste à un prix superficiellement différent.
De mon point de vue, il n'y a plus de raison d'investir dans GameStop après la scission que avant. Les investisseurs avisés devraient regarder au-delà de ces manœuvres financières et se concentrer sur la question de savoir si l'entreprise a un chemin viable à suivre dans un paysage de jeu de plus en plus numérique. Sinon, vous ne faites que parier sur la psychologie du marché plutôt que de prendre une décision d'investissement éclairée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Fractionnement des actions GameStop : Un examen critique de l'opportunité d'investissement
J'ai suivi les récents mouvements de GameStop avec un intérêt sceptique. Le 6 juillet, la société a annoncé une division d'actions de quatre pour un, offrant aux investisseurs trois actions supplémentaires pour chaque action détenue à la clôture du marché le 18 juillet. Mais soyons réalistes - est-ce vraiment une bonne raison d'acheter ?
La société n'a pas précisé pourquoi elle a divisé ses actions, mais il est assez évident qu'elle essaie de rendre les actions plus abordables. Des prix plus bas pourraient attirer de nouveaux capitaux, en particulier des investisseurs de détail qui trouvent que des points d'entrée plus bas sont moins intimidants. J'ai déjà vu cette stratégie - rendre l'action moins chère sans réellement changer la valeur fondamentale de l'entreprise.
Lorsque une action se divise de cette manière, la valeur de votre investissement reste identique. Vous possédez une $100 action ? Maintenant, vous avez quatre $25 actions. Votre position n'a pas été améliorée ni détériorée ; elle a simplement été divisée différemment. Votre base imposable s'ajuste également proportionnellement, donc il n'y a pas d'avantage fiscal ici non plus.
Ce qui m'inquiète dans l'approche de GameStop, c'est la façon dont elle pourrait attirer des investisseurs inexpérimentés qui ne comprennent pas qu'une division d'actions ne change rien aux perspectives réelles de l'entreprise. Le prix plus bas crée une illusion d'accessibilité qui peut attirer des personnes prenant des décisions basées uniquement sur le prix plutôt que sur les fondamentaux.
Le phénomène des actions mèmes a déjà créé une volatilité significative autour de GameStop, et cette division semble être un autre mouvement pour capitaliser sur cette attention plutôt que de s'attaquer aux défis commerciaux sous-jacents de l'entreprise. Je crains que de nombreux nouveaux investisseurs ne sautent dans le train sans comprendre qu'ils achètent la même entreprise en difficulté, juste à un prix superficiellement différent.
De mon point de vue, il n'y a plus de raison d'investir dans GameStop après la scission que avant. Les investisseurs avisés devraient regarder au-delà de ces manœuvres financières et se concentrer sur la question de savoir si l'entreprise a un chemin viable à suivre dans un paysage de jeu de plus en plus numérique. Sinon, vous ne faites que parier sur la psychologie du marché plutôt que de prendre une décision d'investissement éclairée.