#加密领域动态 Il est vraiment difficile de comprendre la stratégie du projet de fête RFG. L'émission d'un jeton initial a été fixée à une capitalisation boursière de 25 millions de dollars, et tous les jetons semblent être concentrés entre les mains du projet de fête, dans ce cas, comment les investisseurs détaillants pourraient-ils être prêts à rattraper un couteau qui tombe ? Ce qui est encore plus déroutant, c'est qu'il existe déjà un jeton RFG du même nom sur le marché, ouvrir deux projets du même nom semble totalement inutile. Selon les nouvelles réglementations, le projet doit maintenir une liquidité de 100 millions de dollars, mais avec ce montant, il serait tout à fait possible d'acheter l'ancien RFG qui n'avait qu'une capitalisation boursière de 90 000 dollars. Cette logique opérationnelle est vraiment déroutante. Même si le prix du nouveau projet augmente de 100 fois, une telle capitalisation boursière initiale rend difficile son entrée sur le marché de niveau alpha. Quelle est donc la logique commerciale derrière ce modèle opérationnel ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#加密领域动态 Il est vraiment difficile de comprendre la stratégie du projet de fête RFG. L'émission d'un jeton initial a été fixée à une capitalisation boursière de 25 millions de dollars, et tous les jetons semblent être concentrés entre les mains du projet de fête, dans ce cas, comment les investisseurs détaillants pourraient-ils être prêts à rattraper un couteau qui tombe ? Ce qui est encore plus déroutant, c'est qu'il existe déjà un jeton RFG du même nom sur le marché, ouvrir deux projets du même nom semble totalement inutile. Selon les nouvelles réglementations, le projet doit maintenir une liquidité de 100 millions de dollars, mais avec ce montant, il serait tout à fait possible d'acheter l'ancien RFG qui n'avait qu'une capitalisation boursière de 90 000 dollars. Cette logique opérationnelle est vraiment déroutante. Même si le prix du nouveau projet augmente de 100 fois, une telle capitalisation boursière initiale rend difficile son entrée sur le marché de niveau alpha. Quelle est donc la logique commerciale derrière ce modèle opérationnel ?