Encore une autre recommandation élogieuse de Raymond James pour Atlantic Union Bankshares. Ils ont de nouveau collé leur étiquette "Strong Buy" sur AUB, mais je me demande si cela est vraiment justifié compte tenu des signaux mitigés dans leurs perspectives financières.
L'objectif de prix moyen se situe à 42,20 $, suggérant un potentiel de hausse de 18,25 % par rapport au prix actuel de l'action de 35,69 $. Cela semble impressionnant jusqu'à ce que vous remarquiez qu'ils prévoient une diminution de 8,64 % des revenus annuels. Comment cela fonctionne-t-il exactement ? Des revenus en baisse avec des prix d'actions en hausse ? Quelque chose ne va pas.
La propriété institutionnelle raconte une histoire intéressante. Avec 742 fonds maintenant en position (, en hausse de 6,61 % par rapport au trimestre dernier), il semble que beaucoup d'argent s'accumule. Le nombre total d'actions détenues par des institutions a récemment bondi de 30,17 %. Des fonds indiciels comme l'iShares Core S&P Small-Cap ETF ont augmenté leurs avoirs de 34,17 %, tandis que le Vanguard Total Stock Market Index Fund a grimpé de 38,82 %.
Mais voici ce qui me rend sceptique : le ratio put/call est de 2,05, indiquant un sentiment baissier parmi les traders d'options. Ce sont souvent les acteurs du marché les plus sophistiqués qui pourraient voir quelque chose que les analystes manquent.
Le contraste entre les achats institutionnels et le positionnement baissier des options crée une image déroutante. Ces institutions suivent-elles simplement les exigences des indices plutôt que de faire des choix de conviction ? Ou voient-elles quelque chose que les traders d'options ne voient pas ?
Bien que Raymond James maintienne son attitude optimiste, les investisseurs pourraient vouloir creuser davantage avant de suivre aveuglément cette recommandation. Le bénéfice par action projeté de 3,78 ne semble pas justifier un tel enthousiasme compte tenu de la baisse de revenus attendue.
Dans cet environnement de marché, ces recommandations d'analystes ressemblent parfois plus à du soutien qu'à une analyse objective. Il est toujours utile de se demander qui profite le plus de ces appels haussiers.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Raymond James réitère la recommandation d'achat fort pour Atlantic Union Bankshares (AUB)
Encore une autre recommandation élogieuse de Raymond James pour Atlantic Union Bankshares. Ils ont de nouveau collé leur étiquette "Strong Buy" sur AUB, mais je me demande si cela est vraiment justifié compte tenu des signaux mitigés dans leurs perspectives financières.
L'objectif de prix moyen se situe à 42,20 $, suggérant un potentiel de hausse de 18,25 % par rapport au prix actuel de l'action de 35,69 $. Cela semble impressionnant jusqu'à ce que vous remarquiez qu'ils prévoient une diminution de 8,64 % des revenus annuels. Comment cela fonctionne-t-il exactement ? Des revenus en baisse avec des prix d'actions en hausse ? Quelque chose ne va pas.
La propriété institutionnelle raconte une histoire intéressante. Avec 742 fonds maintenant en position (, en hausse de 6,61 % par rapport au trimestre dernier), il semble que beaucoup d'argent s'accumule. Le nombre total d'actions détenues par des institutions a récemment bondi de 30,17 %. Des fonds indiciels comme l'iShares Core S&P Small-Cap ETF ont augmenté leurs avoirs de 34,17 %, tandis que le Vanguard Total Stock Market Index Fund a grimpé de 38,82 %.
Mais voici ce qui me rend sceptique : le ratio put/call est de 2,05, indiquant un sentiment baissier parmi les traders d'options. Ce sont souvent les acteurs du marché les plus sophistiqués qui pourraient voir quelque chose que les analystes manquent.
Le contraste entre les achats institutionnels et le positionnement baissier des options crée une image déroutante. Ces institutions suivent-elles simplement les exigences des indices plutôt que de faire des choix de conviction ? Ou voient-elles quelque chose que les traders d'options ne voient pas ?
Bien que Raymond James maintienne son attitude optimiste, les investisseurs pourraient vouloir creuser davantage avant de suivre aveuglément cette recommandation. Le bénéfice par action projeté de 3,78 ne semble pas justifier un tel enthousiasme compte tenu de la baisse de revenus attendue.
Dans cet environnement de marché, ces recommandations d'analystes ressemblent parfois plus à du soutien qu'à une analyse objective. Il est toujours utile de se demander qui profite le plus de ces appels haussiers.