Un compte gagne 192 millions en 30 minutes, les fonctionnaires vendent comme une horloge précise, qui manigance sur le marché dans l'ombre ?

Le 11 octobre 2025, un compte a soudainement vendu massivement du Bitcoin et de l'Ethereum sur la plateforme Hyperliquid. L'action a été rapide, juste une demi-heure avant que l'icône de Trump n'annonce l'augmentation de 100 % des droits de douane sur la Chine. Après cette nouvelle, le marché des cryptomonnaies a chuté de 15 % ce jour-là, et ce compte a gagné 192 millions de dollars. L'analyste de la chaîne @mlmabc a déclaré que ce n'était que la surface, que les véritables mouvements étaient cachés dans des plateformes centralisées, invisibles pour personne. Ce jour-là, plus de 10 milliards de dollars de levier ont été liquidés dans le monde, et de nombreux petits investisseurs ont tout perdu.

Il y a cinq mois, ProPublica a publié un ensemble de données indiquant qu'à partir de janvier 2025, lorsque Trump retournera à la Maison Blanche, au moins treize hauts fonctionnaires ont vendu des actions avant l'annonce de politiques. Le conseiller juridique intérimaire de la Maison Blanche, Tobias Dorsey, a vendu pour 180 000 dollars d'actions entre le 25 et le 26 février, le lendemain, Trump a annoncé des tarifs supplémentaires sur la Chine, le Mexique et le Canada, et le S&P 500 a immédiatement chuté. Marshall Stallings, du bureau du représentant au commerce, a été plus direct : le 25 mars, il venait d'acheter des actions de Target et de Freeport, et le même jour, il a tout vendu, le lendemain, ces deux actions ont chuté de 17 à 25 %. Stephanie Syptak-Ramnath, du département d'État, est également une habituée, elle a vendu entre 250 000 et 650 000 dollars entre le 24 et le 25 mars, a encore vendu une fois le 31 mars, et après l'effondrement du marché le 2 avril, elle a immédiatement acheté des fonds obligataires. La procureure générale Pam Bondi a été encore plus sévère, le 2 avril, elle a liquidé pour un million à cinq millions de dollars d'actions de Trump Media, le même jour, Trump a annoncé des droits de "jour de libération", et le marché a chuté en conséquence.

Trump a également fait cela. Le 9 avril 2025, il a dit sur Truth Social que c'était le bon moment pour acheter à bas prix. Quatre heures plus tard, il a annoncé la suspension des droits de douane, et le Dow Jones a immédiatement grimpé de trois mille points. Il savait déjà que la politique allait changer, ce n'était pas de la chance, c'était déjà planifié. D'abord, il a laissé entendre qu'il allait augmenter les impôts, le marché a chuté, les petits investisseurs ont paniqué et ont vendu à perte, les fonctionnaires en ont profité pour vendre discrètement. Ensuite, il a posté en disant que les autres devraient acheter à bas prix. Les petits investisseurs se sont précipités pour acheter, la politique s'est soudainement assouplie, le marché a rebondi, et ils ont pu racheter à bas prix. Ce n'est pas une coïncidence, chaque étape était soigneusement calculée.

Il existe clairement une loi, le « STOCK Act », qui stipule depuis 2012 qu'il est interdit d'utiliser des informations confidentielles pour faire du trading, mais depuis treize ans, personne n'a été poursuivi pour cela. La SEC et le bureau d'éthique n'ont pas de pouvoir réel, les enquêtes doivent attendre que les personnes du président donnent leur accord. Les sénateurs Schiff et Warren veulent enquêter, mais la Maison Blanche dit directement qu'ils sont en train de mener une lutte partisane. L'ancien avocat d'éthique de la Maison Blanche, Richard Painter, ne peut plus supporter cela ; il a déclaré que si quelqu'un avait agi ainsi à l'époque de Bush, il aurait été licencié. Le plus ironique, c'est que le président est à la fois celui qui fixe les règles et le plus grand bénéficiaire.

Les échanges de cryptomonnaie savent-ils vraiment ce qui se passe en coulisses ? Des plateformes comme Hyperliquid ont-elles ouvert des portes à quelqu'un ? Les terminaux Bloomberg et les algorithmes de trading devinent-ils déjà les orientations politiques ? Après les élections de 2024, ces fonctionnaires qui n'ont pas déclaré leurs actifs ont-ils déjà transféré leur argent et préparé une échappatoire ? Personne ne suit ces affaires, personne ne pose de questions.

Le marché semble libre, mais en réalité, il a déjà été organisé. Les politiques sont décidées par un tweet, ceux qui peuvent le savoir à l'avance sont déjà assis au fond de la salle de trading. Ils n'ont pas enfreint la loi, la loi ne les a jamais touchés. On conseille aux petits investisseurs de ne pas spéculer, mais personne ne dit que les véritables manipulateurs du marché tiennent la télécommande. D'un simple clic, le marché doit réagir. Ce que vous achetez, ce sont des actions, en réalité, c'est leur scénario. Ce que vous perdez, c'est de l'argent, mais surtout un écart d'information, ils ne gagnent pas par chance, mais grâce aux privilèges que le système leur accorde.