Dans le domaine du chiffrement, il est impossible de "ne pas jouer" avec l'effet de levier ?

Rédigé par : rosie

Compilation : AididiaoJP, Foresight News

Le 10 octobre 2025, 19 milliards de dollars ont été liquidés en 24 heures, et 1,6 million de traders ont tout perdu.

Le plus grand événement de liquidation de l'histoire dans le domaine des cryptomonnaies, avec une taille de liquidation 9 fois supérieure à la valeur la plus élevée précédente.

Et dans 6 mois, tout le monde reviendra faire la même chose, moi y compris.

Tout le monde est devenu expert du jour au lendemain.

Après l'effondrement, Twitter crypto est devenu un séminaire sur la gestion des risques. « Vous devriez rester anti-fragile » « Ne jamais utiliser de levier » « C'est pour cela que je conserve des liquidités. »

Il est intéressant de noter que ceux qui crient le plus fort sont toujours ceux qui détiennent des stablecoins. Où étaient ces voix le 9 octobre ? Ah oui, vous postiez alors des messages de regret d'avoir manqué la hausse.

La véritable signification de "antifragile" (et pourquoi cela ne s'applique pas ici)

Les gens abusent du concept d'antifragilité sans vraiment le comprendre.

L'antifragilité ne signifie pas "agir avec prudence". Cela signifie bénéficier de la volatilité, que le chaos vous rende plus fort, et non plus fragile.

Mais le problème est que : les traders à effet de levier ne tirent pas profit de la volatilité, ils sont détruits par celle-ci.

Lorsque vous ouvrez une position longue avec un effet de levier de 10x et que le marché baisse de 15%, vous ne devenez pas plus fort dans le chaos. Vous avez été liquidé, ce n'est pas de la résilience anti-fragile. C'est de la fragilité avec quelques étapes supplémentaires.

La véritable antifragilité signifie que vous ne dépendez d'aucune condition unique ; mais tout le monde dans le domaine de la cryptographie dépend d'une chose : une augmentation des prix, ou du moins ne pas chuter de 15 % en 20 minutes.

Stabilité vs Antifragilité

Stable = « Je ne veux pas que la volatilité m'affecte »

Antifragilité = « J'espère que la volatilité me rendra plus fort »

Posséder des stablecoins ? C'est au mieux prudent. Vous êtes protégé, mais vous ne pouvez pas profiter des fluctuations du marché. Vous ne pouvez pas non plus bénéficier d'une tendance haussière, vous êtes juste là, en sécurité et pauvre.

Et ces personnes sont celles qui crient le plus fort "Il suffit de rester anti-fragile". Ils sont en dehors de tout, ont tout manqué, et maintenant, parce que les autres ont été blessés, ils se sentent prouvés dans leur justesse.

Utiliser l'effet de levier ? C'est juste vulnérable, la volatilité va te détruire.

Alors, qu'est-ce qui est vraiment antifragile dans le domaine de la cryptographie ? À vrai dire, personne ne comprend vraiment. Peut-être ceux qui vendent à découvert avant la publication de grandes nouvelles, mais cela ressemble davantage à ce qu'ils ont simplement des informations privilégiées.

Nous sommes tous pris au piège dans ce jeu.

Voici un fait que personne ne veut admettre : dans le domaine de la cryptographie, vous ne pouvez pas "ne pas jouer" avec l'effet de levier.

Être complètement à l'écart ? Vous regarderez toutes les personnes autour de vous gagner de l'argent pendant des mois. Votre pouvoir d'achat s'évanouit dans une inflation persistante, les opportunités disparaissent.

Et pour être honnête, si vous n'avez que 5000 dollars à investir, vous ne pourrez pas gagner d'argent qui change la vie avec le trading au comptant. C'est pourquoi les gens utilisent l'effet de levier, non pas parce que c'est intelligent, mais parce qu'il est impossible de transformer 5000 dollars en 6000 dollars en un an sans cela.

Être en dehors de la situation semble responsable, jusqu'à ce que vous voyiez tous les autres gagner 10 fois tandis que vous êtes encore en train de "faire le malin". Au moins, être détruit signifie que vous avez essayé.

Pourquoi tout le monde répète-t-il les mêmes erreurs ?

Dans 6 mois, ceux qui ont tout perdu utiliseront à nouveau l'effet de levier, non pas parce qu'ils sont stupides, mais parce que quelle est l'alternative ?

Détenir des stablecoins pour toujours, et que le prochain cycle se produise en ton absence ? Regarder les autres acheter des maisons avec les gains du Dogecoin pendant que tu es toujours en train de "faire le malin" ?

Tout le monde connaît ces personnes qui ont manqué le Bitcoin à 100 dollars, l'Ethereum à 10 dollars, et le Solana à 1 dollar. Ils étaient toujours « prudents ». Maintenant, ils continuent de travailler de 9h à 17h, tandis que d'autres sont déjà à la retraite.

Agir avec prudence dans le domaine de la crypto-monnaie n'est qu'une manière lente de rester pauvre.

Nous savons tous que les jeux sont manipulés.

Tu sais que le jeu est manipulé, tu sais que certaines personnes ont de meilleures informations, tu sais que l'infrastructure s'effondrera lorsque tout s'écroulera, tu sais tout cela.

Mais le problème est que : les autres jouent. Et quand les autres jouent, vous ne faites pas un choix indépendant, vous réagissez aux actions de toutes les personnes qui vous entourent.

C'est en réalité juste un jeu de coordination. Lorsque tout votre réseau social est dans le domaine de la cryptographie, lorsque votre fil d'actualité est rempli de captures d'écran de bénéfices, lorsque les opportunités affluent vers ceux qui participent, être en dehors signifie que vous êtes abandonné.

Si vous êtes la seule personne à ne pas être à la table, vous ne pouvez pas gagner d'argent qui change la vie. Si vous ne participez pas, vous ne pouvez pas rester connecté à l'écosystème.

Pourquoi ces « experts » disent-ils n'importe quoi ?

Les personnes qui donnent des conseils après le 10 octobre sont classées en plusieurs catégories :

Aussi liquidé mais ne l'admet pas. Éloigné de tout, ayant manqué toute la hausse, maintenant en voyant les autres perdre, se sent prouvé d'avoir eu raison. Ou juste avoir eu de la chance d'avoir eu raison, mais pense que c'est son propre mérite.

Les personnes qui détiennent des stablecoins sont les pires. Ils sont restés en dehors du jeu depuis des mois, publiant des posts de regrets, tandis que tout le monde gagnait de l'argent. Maintenant, ils se sentent supérieurs parce que certaines personnes ont été liquidées.

Personne ne comprend vraiment cette affaire. Nous ne faisons tous que parier différemment dans un jeu incertain.

Que pourrait-il se passer ensuite

Voici le cycle que tout le monde a déjà vu :

Mois 1-2 : Tout le monde jure de ne plus utiliser de levier. "Plus jamais. " "Les cryptomonnaies sont une fraude. " "Je me retire."

Mois 3-4 : Un nouveau récit émerge. Ceux qui restent commencent à montrer des bénéfices. Le FOMO s'accumule lentement.

Mois 5-6 : retour à l'effet de levier. "Cette fois, c'est différent." "J'ai tiré des leçons de la dernière fois." "C'est juste une petite position."

Puis tout recommence.

La plupart des gens deviendront une partie de ce cycle. Ce n'est pas parce qu'ils sont stupides, mais parce que l'alternative est de rester à l'écart et de regarder les autres jouer.

Les deux choix sont mauvais.

Vous pouvez participer et courir le risque d'être liquidé. Ou rester en dehors et regarder les autres changer peut-être leur vie.

La réponse logique à l'asymétrie de l'information devrait être des positions plus petites, des délais plus longs et plus de diversification. Mais ce n'est pas ce qui se passe réellement, car lorsque tout le monde autour de vous utilise l'effet de levier et affiche des bénéfices, une stratégie conservatrice donne l'impression de perdre.

Ce n'est pas rationnel, c'est réflexif. Vous ne prenez pas de décisions dans le vide, vous prenez des décisions en regardant tout le monde gagner de l'argent avec la stratégie que vous avez choisie d'éviter.

Si vous avez été détruit le 10 octobre

Si vous avez tout perdu, reposez-vous un moment.

Fermez les graphiques, désinstallez l'application un moment, sortez faire un tour, allez à la salle de sport pour vous entraîner, et discutez avec ceux qui ne savent pas ce qu'est un contrat à terme perpétuel.

L'émotion FOMO sera toujours là dans un mois, le récit continuera, les cryptomonnaies ne disparaîtront pas.

Mais lorsque vous êtes pressé de récupérer vos pertes en raison d'un déséquilibre mental, essayant de récupérer tout ce que vous avez perdu ? Cela vous détruira deux fois.

Acceptez cette perte et tirez-en les leçons que vous pouvez apprendre. Revenez lorsque vos idées seront claires, et non pas lorsque vous êtes pressé de récupérer vos pertes.

Souviens-toi : ceux qui crient pour être anti-fragiles n'ont peut-être même pas participé, ne les laisse pas te faire sentir pire pour avoir essayé.