Alors que je regarde les actions technologiques s'élancer sur tous les tableaux—AMD en hausse de 4,05 %, NVIDIA grimpant de 3,46 %, et même Bitcoin rallye de près de 3 %—je ne peux m'empêcher de rire de ce qui pourrait être la tendance d'investissement la plus absurde de 2025 : les jetons meme de marque politique.
Trump a bien sûr été le premier à sauter dans le train en marche. L'homme ne manque jamais une occasion d'apposer son nom sur quelque chose et de le vendre. Maintenant, le gouverneur Newsom veut aussi y participer. Cela devient le nouveau gadget de collecte de fonds politique, et je suis véritablement préoccupé par le nombre de personnes qui vont jeter leur argent par les fenêtres sur ces jetons numériques.
Cessons de tourner autour du pot : ces jetons mémétiques politiques n'ont absolument aucune valeur intrinsèque. Aucune. Zéro.
Le dollar fonctionne parce qu'il est soutenu par l'autorité gouvernementale et la croyance collective. Même les cryptomonnaies comme Bitcoin—aussi volatiles soient-elles—ont au moins des réseaux et des protocoles établis derrière elles. Mais un jeton meme d'un politicien ? C'est juste du merchandising numérique avec un prix.
J'ai observé le parcours tumultueux de Bitcoin au fil des ans—baisant de plus de 60 % à quatre reprises, parfois de manière terriblement rapide. C'est une véritable cryptomonnaie. Imaginez ce qui arrivera à "TrumpCoin" ou "NewsomToken" lorsque les vents politiques changeront ou que l'attention du public se déplacera ailleurs.
Lorsque vous achetez des actions dans une entreprise, vous achetez une part de propriété dans les opérations commerciales réelles. Lorsque vous détenez des dollars, vous bénéficiez du soutien du gouvernement. Avec ces jetons mèmes politiques, vous faites essentiellement un don de campagne déguisé en "opportunité d'investissement."
Demandez-vous : dans dix ans, quelqu'un se souciera-t-il de ces jetons une fois que les politiciens qui leur ont donné leur nom disparaîtront des gros titres ? Bien sûr que non. Ce ne sont pas des investissements—ce sont des paris au mieux, et des dons politiques glorifiés au pire.
L'espace crypto est déjà jonché de milliers de jetons sans valeur qui ont brièvement captivé l'imagination du public avant de plonger dans l'oubli. Les jetons mèmes politiques suivront la même trajectoire, sauf qu'ils tomberont probablement plus vite une fois que la nouveauté se sera estompée.
Je suis tout à fait en faveur de l'innovation financière, mais appelons cela ce qu'il est : une saisie d'argent cynique visant des partisans qui confondent fandom et sagesse financière. Votre portefeuille mérite mieux que de devenir une déclaration politique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le piège des pièces de monnaie mèmes politiques : ce que vous achetez vraiment
Alors que je regarde les actions technologiques s'élancer sur tous les tableaux—AMD en hausse de 4,05 %, NVIDIA grimpant de 3,46 %, et même Bitcoin rallye de près de 3 %—je ne peux m'empêcher de rire de ce qui pourrait être la tendance d'investissement la plus absurde de 2025 : les jetons meme de marque politique.
Trump a bien sûr été le premier à sauter dans le train en marche. L'homme ne manque jamais une occasion d'apposer son nom sur quelque chose et de le vendre. Maintenant, le gouverneur Newsom veut aussi y participer. Cela devient le nouveau gadget de collecte de fonds politique, et je suis véritablement préoccupé par le nombre de personnes qui vont jeter leur argent par les fenêtres sur ces jetons numériques.
Cessons de tourner autour du pot : ces jetons mémétiques politiques n'ont absolument aucune valeur intrinsèque. Aucune. Zéro.
Le dollar fonctionne parce qu'il est soutenu par l'autorité gouvernementale et la croyance collective. Même les cryptomonnaies comme Bitcoin—aussi volatiles soient-elles—ont au moins des réseaux et des protocoles établis derrière elles. Mais un jeton meme d'un politicien ? C'est juste du merchandising numérique avec un prix.
J'ai observé le parcours tumultueux de Bitcoin au fil des ans—baisant de plus de 60 % à quatre reprises, parfois de manière terriblement rapide. C'est une véritable cryptomonnaie. Imaginez ce qui arrivera à "TrumpCoin" ou "NewsomToken" lorsque les vents politiques changeront ou que l'attention du public se déplacera ailleurs.
Lorsque vous achetez des actions dans une entreprise, vous achetez une part de propriété dans les opérations commerciales réelles. Lorsque vous détenez des dollars, vous bénéficiez du soutien du gouvernement. Avec ces jetons mèmes politiques, vous faites essentiellement un don de campagne déguisé en "opportunité d'investissement."
Demandez-vous : dans dix ans, quelqu'un se souciera-t-il de ces jetons une fois que les politiciens qui leur ont donné leur nom disparaîtront des gros titres ? Bien sûr que non. Ce ne sont pas des investissements—ce sont des paris au mieux, et des dons politiques glorifiés au pire.
L'espace crypto est déjà jonché de milliers de jetons sans valeur qui ont brièvement captivé l'imagination du public avant de plonger dans l'oubli. Les jetons mèmes politiques suivront la même trajectoire, sauf qu'ils tomberont probablement plus vite une fois que la nouveauté se sera estompée.
Je suis tout à fait en faveur de l'innovation financière, mais appelons cela ce qu'il est : une saisie d'argent cynique visant des partisans qui confondent fandom et sagesse financière. Votre portefeuille mérite mieux que de devenir une déclaration politique.