Évaluer les actions technologiques à travers un prisme axé sur la Crypto : G vs NOW

Les investisseurs intéressés par les actions de services informatiques considèrent souvent Genpact (G) et ServiceNow (NOW). Les deux entreprises ont un potentiel dans le paysage numérique en évolution, mais laquelle offre une meilleure valeur pour les investisseurs sensibilisés à la fois aux marchés traditionnels et aux technologies émergentes ? Examinons ces actions à travers un prisme complet qui inclut des perspectives du marché des cryptomonnaies.

Profils d'entreprise et potentiel de la blockchain

Genpact (G) et ServiceNow (NOW) sont tous deux classés au rang Zacks #2 (Acheter), indiquant des révisions d'estimations de bénéfices positives. Cependant, leur potentiel dans l'espace blockchain et cryptomonnaie diffère :

• Genpact : En tant que firme mondiale de services professionnels, Genpact explore les applications de la blockchain pour l'optimisation des processus et les contrats intelligents. Cela les positionne bien pour une intégration potentielle avec des services liés aux cryptomonnaies.

• ServiceNow : Leur plateforme basée sur le cloud pourrait être utilisée pour gérer et automatiser les réseaux blockchain, servant potentiellement les échanges de cryptomonnaies et les projets Web3.

Métriques d'évaluation : Traditionnelles et inspirées de la crypto

Métriques Traditionnelles

| Métier | Genpact (G) | ServiceNow (NOW) | |--------|-------------|-------------------| | Forward P/E | 11.49 | 53.76 | | PEG Ratio | 1,24 | 2,26 | | Ratio C/B | 2,75 | 17,2 |

Évaluation inspirée par la crypto

Bien que non directement applicable, nous pouvons établir des parallèles avec les méthodes d'évaluation des cryptomonnaies :

• Valeur du réseau par rapport aux transactions (NVT) Ratio : Si appliqué à ces entreprises, les ratios inférieurs de Genpact pourraient indiquer une meilleure valeur, similaire à la façon dont un NVT plus bas peut indiquer une sous-évaluation des actifs cryptographiques.

• Concept de Vélocité des Tokens : Les ratios plus élevés de ServiceNow pourraient être comparés à des tokens avec une haute vélocité, indiquant potentiellement un fort engagement des utilisateurs mais aussi une plus grande volatilité.

Adoption Technique et Préparation au Web3

• La note de valeur A de Genpact suggère des fondamentaux solides qui pourraient soutenir les initiatives d'intégration de la blockchain.
• La note de valeur de ServiceNow est un F, malgré une forte croissance, ce qui peut indiquer des défis pour passer aux technologies Web3 de manière rentable.

Considérations d'investissement pour les investisseurs avertis en crypto

1. Potentiel d'intégration de la blockchain : Les ratios de valorisation plus bas de Genpact offrent un point d'entrée plus sûr pour les investisseurs s'intéressant aux entreprises ayant un potentiel blockchain.

2. Scalabilité et Croissance : Les multiples plus élevés de ServiceNow reflètent des attentes de croissance plus rapide, ce qui pourrait être avantageux s'ils parviennent à tirer parti de leur plateforme pour des services liés aux cryptomonnaies.

3. Profil de Risque-Rendement : Genpact offre une approche d'investissement plus conservatrice, tandis que ServiceNow représente une option à risque plus élevé et à potentiel de rendement supérieur dans le contexte de l'adoption du Web3.

Sur la base de ces facteurs, Genpact (G) semble offrir une valeur supérieure pour les investisseurs qui privilégient les fondamentaux et cherchent à s'exposer à des entreprises avec un potentiel blockchain. Cependant, les investisseurs tolérants au risque axés sur les technologies à forte croissance avec d'éventuelles applications cryptographiques pourraient trouver ServiceNow (NOW) attrayant malgré sa valorisation premium.

Les investisseurs doivent effectuer des recherches approfondies et prendre en compte leur tolérance au risque lorsqu'ils évaluent ces actions, en particulier dans le contexte du paysage des actifs numériques en évolution rapide.