Les "émotions au pouvoir" de Trump déclenchent des turbulences financières : le dilemme américain derrière un changement de cap en un jour.

La Chine a émis huit annonces en l'espace de deux jours, ciblant précisément deux domaines clés : l'exportation de terres rares et la régulation du transport maritime - le premier étant la "veine" des industries de haute technologie, et le second, l'"artère" du commerce mondial. La mise en œuvre de ces politiques a immédiatement suscité des tensions sur les marchés mondiaux, tous les regards étant tournés vers les États-Unis, attendant la réaction de Trump.

La première réaction de Trump a de nouveau confirmé l'étiquette de "gouvernance impulsive". En quelques heures, il a publié un long texte sur les réseaux sociaux, accusant la Chine de "provocation" avec une grande intensité émotionnelle, menaçant d'augmenter les droits de douane sur les produits chinois à 100% et annonçant l'annulation de la réunion et de l'appel prévus. Pour lui, c'était une démonstration de fermeté, mais cela a directement déclenché le "désastre des trois minutes" sur le marché boursier américain : ce soir-là, le marché américain a chuté brutalement, les sept plus grandes entreprises technologiques américaines ont vu leur valeur de marché diminuer d'environ 5 000 milliards de dollars en une seule journée, et plus de 1,52 million d'investisseurs dans le monde ont été "liquidés", leurs comptes étant réduits à zéro.

Le commentateur financier Dan Greenhouse a souligné avec acuité que le déclencheur de cette tempête financière n'était pas la politique chinoise, mais plutôt les déclarations émotionnelles de Trump - ce que redoute le marché, ce ne sont jamais les droits de douane ou les sanctions, mais les décisions irrationnelles des dirigeants. Cet événement a complètement révélé la fragilité de l'économie américaine : autrefois soutenu par les actions technologiques et l'assouplissement de la Réserve fédérale, le marché boursier américain peut désormais être facilement secoué par des émotions personnelles, la confiance du marché des capitaux étant déjà fondée sur la peur et l'incertitude. Au final, ce sont les investisseurs américains, les entreprises et les fonds de pension qui en pâtissent, et cette "réaction de représailles auto-infligées" a fait de la réalité froide le fait que "la décision émotionnelle est plus dangereuse que les sanctions" à l'ère de la mondialisation.

Un retournement de situation dramatique s'est produit 8 heures plus tard. Réalisant que la situation échappait à son contrôle, Trump a soudainement changé d'avis, déclarant qu'il "rencontrerait de toute façon" et exprimant même sa volonté d'attendre la délégation chinoise en Corée du Sud, un changement d'attitude si rapide qu'il a laissé le marché et les médias perplexes. Lors d'une interview, il ne montrait plus l'excitation des jours précédents, mais plutôt de la fatigue et des hésitations. En répondant aux questions, il se bloquait fréquemment, ses propos étaient contradictoires, et il a soudainement changé de sujet en parlant du prix Nobel de la paix et de la situation au Moyen-Orient, sa logique était aussi confuse que celle d'une "réflexion improvisée", suscitant de vives interrogations sur la direction de la politique américaine.

La réaction des alliés et des entreprises est plus réaliste. Le gouvernement allemand a publié une déclaration ferme il y a quelques heures, appelant l'Europe à réduire sa dépendance à la chaîne d'approvisionnement chinoise, et le changement de ton de Trump l'a mis dans une position embarrassante ; Qualcomm a immédiatement collaboré à l'enquête de marché en Chine, tandis qu'ASML a contourné le gouvernement américain en faisant directement pression sur son propre pays pour apaiser les relations et éviter une escalade commerciale. Trump espérait montrer son leadership avec une attitude ferme, mais sous la pression d'un effondrement du marché, de la déception des alliés et de l'insatisfaction des entreprises, il a révélé la confusion et l'impuissance de la direction.

En fait, la politique de la Chine n'est qu'un point de déclenchement, ce qui plonge réellement les États-Unis dans le chaos, ce sont les problèmes intérieurs qui s'accumulent depuis longtemps. L'inflation élevée n'a pas été atténuée, le déficit budgétaire a atteint un niveau record, la tempête de shutdown du gouvernement vient à peine de se calmer, et le bureau du budget de la Maison Blanche a annoncé le licenciement de 4000 employés fédéraux, suscitant un mécontentement général. Pendant ce temps, le ministère de la Défense prévoit d'investir des sommes considérables pour construire une base d'entraînement pour l'armée de l'air du Qatar dans l'Idaho, critiqué pour "utiliser l'argent des contribuables pour aider d'autres pays à faire la guerre, tout en ne garantissant pas la protection des travailleurs nationaux". Sous la pression des problèmes internes et externes, la "réaction tarifaire" de Trump, qui visait à détourner l'attention nationale, a finalement eu l'effet inverse, aggravant les conflits internes.

Cette tempête de moins de 24 heures a révélé le problème central du gouvernement Trump : des décisions influencées par les émotions, un manque de jugement rationnel et un mépris des lois économiques. Lorsque la politique devient un outil d'expression émotionnelle, lorsque les dirigeants prennent des décisions sans se soucier des conséquences, la crise américaine ne provient plus de menaces externes, mais commence à se désintégrer de l'intérieur - ce qui a réellement fait tomber les États-Unis, ce ne sont jamais les actions des autres, mais le désordre interne, le dysfonctionnement des institutions et l'effondrement de la confiance.